15 juli 2013

McSharry och "Sojakriget"

Man inser ibland, väldigt tydligt, att tiden går.
I en krönika av en brittisk bonde, drygt tjugo år yngre än jag själv, beskriver han hur europeisk jordbrukspolitik påverkade hans introduktion som lantbrukare ungefär tjugo år efterr min debut som egen företagare på allvar.

Förutsättningarna i efterdyningarna efter "Sojakriget", som förpestade kontakterna mellan USA och EU/EG mellan 1972 till 1990 då USA vann i WTO -konflikten, beskriver Matthew Naylor på ett målande sätt.
Man känner igen sig. Som en ambitiös ung man som vill förändra välrlden, åtminstone sin egen värld. Det intressanta är, tycker jag, hur han uppfattade McSharrys överensommelse med USA vid sitt besök i USA 1992, en tid efter att EU/EG förlorade striden i "Sojakriget".
Den beskrivningen har sitt värde då den händelsen gick spårlöst förbi i svensk jordbruksdebatt!
Ingen här i landet förstod då att europeisk jordbrukspolitik hade förändrats i grunden! 
Andra världskrigets effekter på europeisk jordbrukspolitik var förbi! Så även för Sverige. 
I Sverige var den politiska paniken total. Sverige sökte medlemskap i EU för att rädda skinnet..
LRF ställde upp när "Husbonden" /Staten så krävde. På tvärs mot medlemmarnas uppfattningar.
Och LRF målade upp en bidragstätt europeisk jordbrukspolitik. Tvärt emot vad denne engelske unge blivande lantbrukare fick klart för sig redan efter McSharrys besök i USA och hans överenskommelse. Det som kallades "the Blairhouse agreement".
Som innebar slutet på subventionspolitiken, efterkrigspolitiken, och innebar en globalisering och explatering av landsbygden över hela världen i överbefolkningens tecken.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar