18 oktober 2013

En totalitär stat?

Som svar på en fråga om myndigheternas rättigheter att agera angående djurskyddslagen.
En lag som åtskilliga riksdagsledamöter anser står över all annan svensk lag....
Ja, så här lyder svaret till den personen som skickade frågan till höga vederbörande...


"Tack för ditt brev. Du skrev ursprungligen till Justitiedepartementet, men då djurskyddsfrågor sorterar under Landsbygdsdepartementet får du ditt svar härifrån.

Länsstyrelsen har enligt 27 § djurskyddslagen (1988:534) rätt att, i den utsträckning som behövs för kontrollen, få tillträde till områden, anläggningar, byggnader, lokaler och andra utrymmen där djur hålls eller som berör djurhållningen och där besiktiga djuren, göra undersökningar och ta prover. Om en djurhållare inte frivilligt släpper in länsstyrelsen i sin bostad kan länsstyrelserna enligt 27 a § djurskyddslagen be polisen om hjälp.

Jag kan även förtydliga att det inte krävs misstanke om något brott för tillträde, utan att kravet för tillträde är att detta är nödvändigt för att myndigheten ska kunna utföra sin kontroll.

Vänliga hälsningar

Erik Joachimsson
Departementssekreterare
Landsbygdsdepartementet"


------------------------

Som kommentar angående detta från den undrande....

"Meddelande: Enligt Europakonventionen och svenska regeringsformen är bostaden ett fredat område. (Som jämförelse kan nämnas ett annat nordisk EU-land Finland. Där finns det något som kallas hemfrid i grundlagen och den gäller i bostaden, trädgården etc och där får inte djurskyddsinspektörer bereda sig tillträde.) I exakt vilka situationer får djurskyddsinspektörer med hänsyn till o ovanstående, bryta sig in i privata hem för att titta på djur? Lagrum tack!
Skall det finnas misstanke om brott och i så fall av vilken dignitet och vilket underlag skall då finnas?"


http://forysta.bloggspace.se/2263017/Hot-och-vald-vardag-for-djuragare/

8 kommentarer:

  1. Det var ingen uppbygglig historia.

    /robert

    SvaraRadera
  2. Det är på det här sättet som ett fascistisk styrelsesätt sakta men säkert byggs upp. Alla, även bönder skall vänja sig av med att vara fria genom övervakning och registrering och genom en allt högre dos av trakaserier och stalkning av tjänstemän eller närboende.

    Det är psykologisk krigföring med målet total kadaverlydnad...

    SvaraRadera
  3. Är det en laglig lag? Något för en KU kontroll?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Som du ser så reagerar vi alla olika...
      Någon är inte alls förvånad...

      Radera
  4. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ytterligare ett skäl att ingen vill vara lantbrukare.
      Undrar vad som händer när vanliga husdjursägare drabbas i större omfattning?
      Undrar hur många hundägare i städerna som kan leva upp till kraven egentligen?
      Burberikare till marsvin?
      Hur högt får man spela på stereon om man har guldfiskar?
      Sitthylla till kaninen?

      Radera
    2. Så är det redan....
      Det var en historia om ett akvarium på en krog där musiken störde fiskarna....

      Radera
  5. Rent egoistiskt har jag tänkt mer än en gång att så länge kontrollanterna slösar bort tid på hundar och katter och pensionärer är det mindre troligt att de hinner med och jäklas om mina kor och får och häst. Men förr eller senare kan vad som helst hända. Jag hade en minnesvärd konflikt med SJV för nåt år sen om blåtungevaccinationer där jag visserligen vann men kul var det absolut inte.

    Att det är en skruvad verklighet behöver man inte tvivla på.

    /robert

    SvaraRadera