18 november 2013

Dubbelbestraffning är en bagatell

Dubbelbestraffning anses vara förkastligt när det gäller ekonomiska brott.
Alltså att åka i fängelse för att man snott skattepengar och dessutom tvingas betala in dessa undankomna pengar anses vara för grymt.....
Så det skall nu ändras.
Det kommer nog att bli många som stämmer staten i denna fråga...

När det gäller vanligt folk, kulaker till exempel, så gäller inga sådana hänsyn...
Här gäller dubbelbestraffning i dubbel upplaga.

Ta bonden Olsson utanför Stenungsund.
Läs nedan länk...

Ett kreatur rymde vid en flyttning med grimman sittande på...
Hon var inte riktigt medgörlig så att få tag på henne blev svårt.
Till slut så gick det... Dock blev det uppmärksammat och anmält till åklagare.
Ett förslag utgick till bonden om att ett erkännande om djurplågeri var den enklaste vägen ur problemet. Och han skrev på erkännandet.
Straff nummer ett. (Hade bonden istället ställt sig inför tinget hade domen bara blivit "brott mot djurskyddslagen")

Straff nummer två. Indragna EU- stöd på grund av "brott mot tvärvillkoren"....
Troligen orsakat av "djurplågeriet".... Men ingen förklaring är redovisad.

Straff nummer tre. Djurförbud!
På grund av erkännandet av djurplågeri.

Straff nummer fyra.
Troligt omhändertagande av djuren. Några amkor.
Dessa kommer troligen att omplaceras hos någon vänlig själ för 3000kr dygnet....
Räkningen skickas till bonden.

Dubbelbestraffning för ekonomiska brott.
Bagateller.....
Proportionalitetsprinciper?

http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/11/artikel-om-djurskyddslagen.html

http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/11/varenda-bonde-ar-kriminell.html

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar