4 maj 2014

Är större skördar nödvändigt?

Argumenten för GMO, intensiv odling med stora mängder gödsel och intensiv bevattning med mera för att kunna öka världens jordbruksproduktion verkar egendomligt när man inte ens klarar att hantera den skörd som finns idag.
Särskilt inte i de delar av världen där man har problem med livsmedelstillgången.
Något som påpekas i nedan länk:
http://devinder-sharma.blogspot.se/2014/04/indias-wheat-story-produce-more-and.html

Stora delar av skörden förvaras utomhus under bar himmel...
Lagringsförlusterna måste vara enorma.
På grund av den svaga ekonomin i jordbruket med efterföljande led.
Något som bara blir värre med en globaliserad handel av spannmål.
Då priset på spannmål styrs av produktionsvillkoren på den plats där villkoren är som mest ekonomiskt fördelaktiga. Den mest produktiva kvadratmetern.....

Eller som i Sverige. Där kostnaderna för jordbruket är högre än omvärlden vilket medför nedläggning då ingen kan leva på jordbruk.

Slutsatsen är enbart "Agriculture out of WTO" och Food Sovereignty

http://www.nationalgeographic.com/foodfeatures/feeding-9-billion/?utm_content=buffer68555&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

2 kommentarer:

  1. Man kan lägga till att inom Ryssland flyttar man spannmål inom landet så fort det går från odlingsområden med självständighetsfunderingar till "säkra" regeringsområden. - innan spannmålen är torkad.
    För att inte man skall kunna bygga upp en bas för självständighet!
    Så gör man då livsmedel är politik!


    Så Food Sovereignty r ett politiskt hot....

    SvaraRadera
    Svar
    1. En sådan hantering skapar stora förluster....

      Radera