6 maj 2014

Äta eller ätas

En bekant berättade sin släkts historia en gång.

Hans farfar hade en liten gård i Tyskland under första världskriget.
Där "drog" han upp sin familj under kriget...

Hans far köpte därför en ännu mindre gård, då han insåg att det skulle bli krig igen.
Där växte då min bekant upp under andra världskriget...

Själv så slapp han skaffa en liten gård för att klara sin familj under krigsår.

Är det dax att skaffa sig en liten gård?

http://cornucopia.cornubot.se/2014/05/miljopartiet-i-regering-dodsstoten-for.html?showComment=1399399645574#c395530904108780889

5 kommentarer:

  1. Skall du inte puffa Skogspraktikan för att hjälpa till med crowdfoundingen av den?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har träffat Lutz Fäsher och det är en synnerligen trevlig man...

      Jag har vissa invändningar, inte av biologisk karaktär utan av politisk och ekonomisk...
      Hans tankar är svåra att överföra till ett "bondeskogsbruk"....
      Det kräver offentligt ägd skog, där generationsskiften inte ställer till det...
      Till exempel...

      Radera
    2. Det är väl just i bondeskog det skulle kunna genomföras på ett bra sätt. Det blir jämnare intäktsströmmar under generationerna. Om sedan skattelagstiftningen och arvslagstiftningen ställer till det vid generationsskiften så är det dem det är fel på och inte skogsbruksmetoderna.

      Radera
    3. http://småbruk.se/skogen/skogspraktikan/

      Radera
    4. Jag är helt överens med dig...
      Men hur lösa det med generationsväxlingar?
      Och rationaliseringsinköp som regelverket gynnar...

      Alltså det är bara regeln att bondeskogsbruk inte får bli aktiebolagsskog som stoppar utveckling, den utveckling som folk i andra länder reagerar mot...
      Men inte här...

      De skogar som skogspraktikan jobbar med i Tyskland och Sverige är kommunala eller statliga....
      Inga privatägda skogar!
      Tyvärr!
      Så problemet är just precis det du påtalar!
      Hur ändra på det?

      Radera