7 maj 2014

Skogsgrabbing?

I en debattartikel krävs att bolagsförbudet sedan baggböleritiden tas bort i skogen.
Därför att enskild firma missgynnas gentemot bolagsformen.
Varför inte vända på kuttingen.
Ändra på villkoren för enskild firma.

Ty baggböleritiden var ingen isolerad historisk händelse. Det skedde långt tidigare och sker idag och kallas idag för Landgrabbing.
Jag hänvisar till Gösta Bomans åsikt : "varje svensk borde äga en fastighet".
Samma gäller skog. Varje svensk borde äga en bit skog.
Annars har snart ingen svensk någon skog.
I dagens globaliserade värld.

Bolagsformen idag, en företagsmodell som egentligen uppstod för 150 år sedan, skapar en helt ny värld. Där politiken, demokratin och enskilda människor, förlorar inflytande. Framtiden blir bolagens, eller bolaget -the Company - som det heter i sf- filmerna.
Inga bolag borde få äga mark överhuvudtaget. Bara enskilda medborgare!
http://www.skogsaktuellt.se/?p=44620&pt=108&m=1422

2 kommentarer:

  1. Det är ju globalisternas målsättning. Centralisera bolag, beskattning och skapa enorma byråkratier som skapar arbete åt sig själva.
    Eftersom produktivitet leder till att färre producerar, så sätter man sig själva i administrativa positioner där man tycker till om texter ska ha "bör" eller "skall" i subparagraf 12.1.3.12 i tilläggsprotokoll XXIV i fördelningsdirektiv XII under planpolicy II. Att juristerna sedan kommer att hitta ett kryphål, ja vad gör det om tio år när pensionen trillar in?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis..
      Man skall jobba inom byråkratin.
      Fast har man för mycket "spring i benen" så tänker man inte så...
      Jag vet.

      Radera