13 maj 2014

Tal med kluven tunga

Det finns väl inget svenskt politiskt parti som har så olika åsikter om allting i politiken som just Folkpartiet.(Göteborgs-Posten)
Till och med värre än Centern ("Vi har alltid velat och kommer alltid att vela...")

I jordbrukspolitiken är man alltid förespråkare för storskalighet och låga konsumentpriser.
Vilket måste innebära stora djurbesättningar....
Det finns inga andra lösningar.

Nedan länkade debattartikel, nu före valet, har precis motsatt åsikt än man brukar ha, så oroas man av MRSA, ett problem som absolut inte är någon nyhet, men funderar inte på den egentliga orsaken till varför vi nu står där vi är.
Med en nedläggningshotad svensk djurhållning. Inte bara svinuppfödningen!
Går man bara några månader tillbaka i tiden och läser vad redaktionen på GP har för åsikter om lantbruket i allmänhet så blir bilden det helt motsatta.
Ett svenskt jordbruk som inte kan konkurrera på en internationell marknad har inget värde.
Så lät det förra sommaren angående CAP och den svenska hanteringen av ärendet.

Att tro att svensk djurskyddslag verksam över hela EU skulle rädda svenskt lantbruk är nog inte tanken bakom artikeln. För det kommer det inte att göra...
Utan tanken är nog att dansk svinuppfödning inte skall ha MRSA i sina stallar.
För svenska konsumenters skull...
Den tanken är tyvärr väldigt naiv. Det räcker att jämföra svinstammens storlek i Danmark med den svenska svinstammens. Eller varför inte Smithfields anläggningar som inte bara finns i USA utan även i Polen. Där varje uppfödningsanläggning hyser lika många svin som hela den svenska svinuppfödningen...

Eller är det helt enkelt så att man skriver olika artiklar bara för att stötta Marit Paulsen...

http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2364665-fredrik-tenfalt-visst-behovs-djurens-fbi

1 kommentar:

  1. Själva uttrycket Djurens FBI är så j-a korkat redan i sig.

    Tänk er Marit Paulsen som J Edgar Hoover.

    Precis vad vi behöver.

    /robert

    SvaraRadera