26 maj 2014

Vindkraft och annan landsbygdsexploatering

En ganska stor proteströrelse mot vindkraftsetableringar har uppstått under senare år...
Problemet, som jag ser det, är att man inte hanterar frågan som en "inomnationell" kolonialistisk politik. Som det är...

Redan för mer hundra år sedan insåg man att Sverige hade en kolonialistisk inrikespolitik. Kolonin hette Norrland. Vattenkraft, gruvdrift och storskalig skogsavverkning i modern "rovdrift" gav centralmakten i Stockholm enorma resurser.
Som man idag tror beror på Stockholms överlägsenhet....

Numera (sedan 1995 - med EU- medlemskapet, vilket Bryssel insett hela tiden) är hela Sverige en koloni. Åtminstone utanför de större städerna...
Det visar olika nya gruvprojekt i södra Sverige. En eventuell frackingvåg i Skåne. Uranbrytning i Mellansverige. Brytning av jordartsmetaller utanför Gränna. Och vindkraftsparker...

Vindkraftparker som om de hade placerats i något annat land hade betraktats som ren kolonialism...
Men inte om det sker i Sverige.
Vår självbild om Sverige är fantastisk!

Nedan länk har fastnat i vindkraften...

http://www.landskapsskydd.se

3 kommentarer:

  1. Eh... vad?
    Ja, det finns stollar överallt. Det finns t.ex. djurrättsaktivister som gör allt för att förhindra naturbrukare att utnyttja sina marker och fastigheter för animalieproduktion eller jakt. Och så finns det NSF som vill sabotera skogsbruket... Men frågan är väl ändå om inte de där... FSL... är stolligast av alla antinaturbruksstollar.
    För mig är det självklart att en markägare måste få göra vad han vill med och på sin mark. Djuruppfödning, viltvård eller fiskodling, växtodling, skogsbruk eller energiproduktion. Ja, även malmen under våra fötter ska givetvis utnyttjas, den gör väl ingen nytta där den ligger? Jag har förfäder som brutit malm på sina marker i flera hundra år. Ja, och ville markägaren smälla upp ett gigantiskt monument över sig själv, sin mamma eller Hin Håle, så ska han förstås få göra det. Det är vad begreppen frihet och äganderätt står för. Naturbruk går ut på att göra bruk av naturen. Att "exploatera" landsbygden. Hur ska landsbygden annars kunna leva? Är det några som ska anklagas för nykolonialism är det ju FSL och turismföretagarna som vill göra landsbygden till ett pittoreskt museum där tiden har stannat. De är landsbygdens verkliga fiender... reservatsbildarna... indianer och vita...
    Vari ligger den principiella skillnaden mellan Djurens Rätt och FSL?
    B-J Bjurling

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, du har ju rätt..
      Jag är en obotlig romantiker. Skulle jag tro...

      Den stora skillnaden mellan olika tankesätt går mellan socialismens "Paradis - Nu" och det krassa "bättre i nästa liv"...

      När man bygger vindkraftverk brukar man erbjuda grannarna att köpa in sig i verksamheten..
      Då blir det ofta lättare att acceptera oljudet som uppstår.

      Men är det folk från storstaden som driver verksamheten över huvudet på dem som bor där, med hjälp av lagar som hör hemma i en kolonialistisk tid, så blir det nog bråk....
      Att behärska sitt eget revir är inte så lätt i vår tid...

      Radera
  2. B-J Bjurling har ej bott vid något större vindkraftverk så han ska vara tyst.

    Jag=Erfaren hjärnskadad av Vindkraft,Bortflyttare från glesbyggd pga hälsa

    SvaraRadera