1 juni 2014

Strukturrationaliseringen måste fortsätta

Vid förra valet gick jag runt uppe i byn bland valstugorna och resonerade med politikerna.
Landsbygdsfrågorna och hur man borde lösa dessa var mitt ämne, kändes det som...
Ingen fattade något av mina funderingar. Eller så brydde man sig inte.
Det mest hopplösa var centerpartisten som påpekade att "strukturrationaliseringen måste fortsätta". Jaha, och var hade då centerns sina röster sedan? På Stureplan?

I nedan länk till Via Campesina påpekas att det småskaliga lantbruket står för 70% av världens livsmedelsproduktion - medan dessa bönder bara disponerar 25% av världens odlingsareal.
Det borde innebära att om "strukturrationaliseringen måste fortsätta" blir det matbrist på allvar.
Det har kanske inte så stor betydelse för svensk del då ansvaret för folks matförsörjning ligger på den enskilde i dag. Vilket folk inte är medvetna om, kanske...
Men man kan se detta i jordbrukspolitikens förändringar under senare år.
Nationella livsmedelslager finns inte längre. Utom det som "ligger på vägarna"...
ICA sade för ganska många år sedan att de fått mandat från samhället att försörja svenska folket med mat. Så länge man tjänar på det...
Men.
Det var inte längre en uppgift för svenskt lantbruk!
Svensk livsmedelsförsörjning är frikopplat från de tankar som berör folk i andra länder och kontinenter.

"People need to understand that if the current processes of land concentration continues, then no matter how hard-working, efficient and productive they are, small farmers will simply not be able to carry on," said GRAIN's Camila Montecinos. "The concentration of fertile agricultural land in fewer and fewer hands is directly related to the increasing number of people going hungry every day."
http://viacampesina.org/en/index.php/main-issues-mainmenu-27/agrarian-reform-mainmenu-36/1615-hungry-for-land-small-farmers-feed-the-world-with-less-than-a-quarter-of-all-farmland

Hur stämmer då detta som påstås från Via Campesina med tanken om "strukturrationaliseringen måste fortsätta"?
Att en strukturrationalisering är kontraproduktiv.
Att egentligen var det småskaliga svenska lantbruket i mitten av 1900 -talet det mest optimala...?
Det får vi nog knappast reda på under de närmaste åren då åtminstone politiken kommer att ömma mest för de urbana fästena i Sverige, Stockholm, Göteborg och Malmö.
Men jordbrukets förändring är obeveklig.
Politiska förändringar kommer bara att ske under galgen.
Då kanske via Campesina ändå har rätt....
http://familjejordbruk.blogspot.se/2014/05/produktivitetstillvaxten-inom.html

8 kommentarer:

  1. Jag såg på Rune Lanestrands blogg att Bill Clinton har talat sig varm för småskaligt jordbruk på en konferens i Stockholm.
    http://runelanestrand.wordpress.com/2014/05/31/bill-clinton-talar-sig-varm-for-smabrukarna/

    Undrar om det kommer någon artikel om det i Svensk lantbrukspress?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Clinton var på sin tid lika överreklamerad i Sverige som Obama har varit....
      "Mycket skrik för litet ull" som det heter....
      Fastighetspriserna på mindre gårdar inom acceptabelt reseavstånd - bara ökar.
      Preppers tycks vara en stark trend. Det som kallades"gröna vågen" på min tid.....

      Radera
    2. Gröna vågar var ett skällsord under min uppväxt, de knarkade.

      Radera
    3. Jodå, det var nog en del som rökte på....
      Ett välfärdsproblem då....
      Idag har inga knarkare råd att flytta ut på landet.
      Utom några kokainmissbrukare med fet plånbok...

      Radera
    4. Jag tycker valfri statsledare är gravt överreklamerad, har alltid varit och kommer alltid att vara.
      Poängen var att det han sa inte kommer på nyheterna.

      Radera
    5. Jo statsledarna har en tendens att sila mygg och sålla kameler i enlighet med blogginlägget om vattenkraften, det märkliga är att så många är förvånade över proteströsterna, eller är det bara spelat?

      Radera
  2. Gröna vågare skulle det vara ovan.

    Jordbruksproduktionen börjar alltså lika den i sovjet, den egna täppan räddar försörjningen.

    NEP var en typisk vändning under galgen. Sedan vändes det igen...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, parallellen med Sovjet är nog klar.
      Utvecklingen av "politiska kommissarier" typ djurskyddshandläggare och miljöinspektörer är vår tids varianter på ett tidigare tema....
      Ett tecken på samhällets förfall och kommande sammanbrott.

      Radera