12 november 2014

Bevara det svenska djurskyddet

Bevara det svenska djurskyddet kräver ett antal debattörer i nedan debattartikel i GP.
Vem har krävt någon förändring av de detaljer som debattörerna nämner?

Att mjölkkorna inte får komma ut på bete har ingen krävt annat än någon redaktör i en förflugen tanke. Då ARLAs leverantörer i länder som inte har utevistelsekravet får en extra slant för sin frivilliga insats att ordna litet terapibete när solen skiner.
Ingen ställer krav på att korna skall försörja sig på bete...
Så nedan debattörers krav är enbart en kosmetisk situation för att freda ett känsligt sinne hos dem själva...
Men varför inte, som jag sade när folk frågade mig om jag hade korna ute på sommaren...
"Både jag och korna vill ut så fort som möjligt på våren...."

Sedan nämner debattörerna grisars och hönsens situation. Jovisst.
Grisen är, i jordbrukspolitisk och jordbruksekonomisk mening, en annan form av spannmål.
Inget annat. En köttmaskin....
Samma gäller höns...
För den som inte kollar fläskköttets pris i stormarknadsfrysen, eller jämför priset på äggen där, så finns det griskött från utegrisar att köpa på vissa ställen.
Och sprätthönsägg...
Men det kostar då!
För hönsen i burarna har ett par kvadratcentimeter i större livsrum mindre betydelse.
Det är bara ett förmänskligande av djurs behov som sätter upp kraven..
Åter gäller det egna känsliga sinnets krav.
Svenska debattörer vill att 'någon annan' skall bära det ekonomiska lasset för deras moraliska oro.
Annars hade man rekommenderat utegrisar och sprätthönsägg!

Problemet med djurskyddslagen är alltså inte olika tekniska djurhållningsdetaljer utan det känsliga sinnet.
Djurskyddslagen hanteras inte rättssäkert, utan anonyma angivare styr myndigheternas agerande. Stalkning, via anmälningar till länsstyrelsen är vanligare än vad folk tror.
Ett kriminellt uppförande som är straffbart, anses föredömligt i en helt annan situation i samhällskulturen. I djurskyddsfrågor.
Märkligt.
Omhändertagandet av djur sker på helt rättsvidriga sätt. Djurägare kan förlora miljoner på denna myndighetshantering. Vilket också sker.
Livslånga yrkesförbud utdelas för riktiga bagateller. Det som kallas 'Djurförbud'.
Djurskyddslagens hantering i samhället är en rättslig skandal.
Och ett antal företrädare för olika svenska, förment demokratiska organisationer, står bakom en korrupt samhällsfunktion.
Djurskyddslagen.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2540413-bevara-det-svenska-djurskyddet

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar