13 november 2014

Oatley mot LRF

För den som inte är insatt i de jordbrukspolitiska traditionerna i Sverige så måste striden i media mellan Oatley och LRF Mjölk, betraktas som konstig.
Det är det!
Att LRF Mjölk, som självpåtagen beskyddare av ordet 'mjölk' sätter igång en process som hotar att förvärra de redan hårt ansträngda svenska mjölkproducenternas villkor på den svenska konsumentmarknaden, har förundrat uppmärksammats särskilt i sociala media.
Dessutom har man faktiskt satt igång en förändring i konsumtionsmönster på ett sätt som man kanske inte insåg. Att sluta dricka mjölk är trendigt!

Eller insåg LRF Mjölk något?
Att göra något var bättre än att inte göra något?!
Varför ställa den frågan?

Låt mig försöka förklara detta fenomen.
Lantbrukare är en sorts företagare. Men inte riktigt...
De räknas som 'bönder', och av alla anses höra hemma i LRF. Och.
De som eventuellt kan påverka böndernas situation är politiken.
Politiker och väljare, i detta fall bönderna, brukar ju kunna träffas öga mot öga.
Det som kallas det demokratiska samtalet....
Men just när det gäller bönder så gäller inte detta!
Därför att här har vi, av hävd(?), en organisation - LRF - som har som uppgift att sköta böndernas kontakter med omgivande samhälle.
Märkligt?
En funktion som egentligen, för andra medborgare, är helt frivillig har en institutionell funktion för bönder!!

Detta ger märkliga effekter för bönder! LRF fungerar som en camera obscura.
Den bild av verkligheten som syns genom LRFs lilla hål i verkligheten blir fullständigt upp och ner när den når övriga samhället. Och i lägen då bönderna borde ha direktkontakt med sina politiker sker kontakten via LRF, LRF Mjölk, LRF Kött, LRF hit och dit....
Verkligheten blir helt upp och ner. När det är dåliga tider och ingen organisation kan påverka måste blicken riktas mot något annat!

Därmed följer att: Detta är nödvändigt - för LRF. Men inte för bönderna....
Men det förstår varken bönderna eller politikerna, medborgarna eller konsumenterna..
Men Oatley förstod. Gör LRF Mjölk?

http://www.gp.se/matdryck/1.2545252-efter-stamningen-dricker-fler-havre

1 kommentar:

  1. Det är mycket LRF inte förstår, det är nog betydligt enklarare att redogöra för vad de förstår om de nu överhuvudtaget förstår något.

    SvaraRadera