22 december 2014

Mjölken kollapsar

Ytterligare prissänkningar?
Vi behöver en regering, och en jordbruksminister!

Emedan LRF och ARLA tycker att finnarna får mycket stöd i krisen....
Ja, finnarna är undrande över svenskarnas sätt att bedriva jordbrukspolitik...att klaga på att grannländerna lyckas plocka hem mer pengar från Bryssel.
Måste betraktas som Palme - politik. "Fattigdomens fördrages lättare om delas av andra..."
Hjärnsläpp?
Medan finnarna ägnar sig åt att rädda sitt jordbruk!
Som i nedan länk...

http://www.slc.fi/lf_nyhet.asp?id=4543

6 kommentarer:

  1. 19,5 öre och därmed nere på 2,65kr per kg mjölk....

    Det är samma pris som 1980...

    SvaraRadera
  2. LRF har väl viktigare saker att ta hand om, den globala uppvärmningen och SDs påstått tvivelaktiga värdegrund, till exempel.
    Men det borde ligga i mejeriernas intresse att driva frågan om extrastöd till mjölkbönderna åtminstone.
    Men jag antar att när det är dags för vårbruket som de riktiga effekterna syns av den senaste tidens händelser, fast då är det kanske för sent.

    SvaraRadera
  3. Verkligheten är en helt annan. EU är faktiskt en gemenskap där man hjälper varandra vid behov och finnarna har just det behovet, en stor del av mjölken och dess produkter har gått till Ryssland, men dörren är nu stängd av väl kända skäl, bland annat med bidrag av Sverige. Finnarna har således goda skäl att få hjälp av de andra länderna.
    För Sverige är situationen en helt annan. Sverige anser sig ha råd med betydligt strängare regler, exempelvis beteskravet. Det innebär att Kommissionen har stängt dörren för svenska mjölkproducenter och kan naturligtvis inte kritiseras för detta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Finnarna får extrapengar för att ha betemöjligheyer, medan svenskarna lagstiftade om det tidigare...
      Om nu lagen gäller...
      Och om Sverige, vilka det nu är, har "råd" med det får vi se....

      Radera
  4. Det gamla ordspråket går igen. Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket.

    Vissa EU-länder såg många sköna slantar i det bördiga Ukraina och var helt övertygande om att björnen skulle stanna kvar i sitt idé, men björnen hade vaknat och försvarade med kraft Krimhalvön där den hade en större del av sin egen flotta. Krimhalvön har historiskt sett haft mycket stor betydelse och det finns nu risk att EU mister hela stycket.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, man tar ju dessutom medel från CAP - jordbrukspolitiken för att pytsa in i Ukraina. Alltså, europeiskt jordbruk får ta smällen två gånger....
      Dels förlora en marknad och sedan förlora stödmedel...

      Radera