20 december 2014

Produktion av mjölk och kött måste öka

När Harald Svensson, chefsekonomen på Jordbruksverket går ut i en debattartikel och gör avbön så måste det innebära något?
Har han upptäckt något?
Läser man igenom debattartikeln så finner man att så är knappast fallet....

Det är bara ett sammelsurium av "von oben" åsikter. Allts handlar om vad andra skall göra. En massa trams som inget har att göra med ekonomi.
Det är administration och företagsaktiviterer som bara gör grannar till fiender...
Ett nytt laga skifte helt enkelt..
Det är förslaget, även om han påstår tvärtom. Landsbygdens fiende nummer Ett!

Laga skiftet förstörde landsbygden totalt. Det skapade konflikter mellan bönderna som stod sig i hundra år...
Det har jag insett efter att studerat olika släktfejder vars ursprung ingen känt till.
Jodå, reglerna runt laga skiftet gjorde folk till varandras fiender!
Den som studerar hur det gick till blir snart på det klara med hur falskt staten ordande det.
Då man "delegerade" ansvaret för konflikterna till bönderna själva..
Och nu föreslår chefsekonomen ett nytt "laga skifte". Fast han säger ju naturligtvis tvärtom!

Istället borde han fundera på hur storskaligheten funkade i forna östeurope.
Det blev en social och ekonomisk katastrof. Ett "modernt" bolagsjordbruk kräver ständig lönsamhet. När konsumenterna inte kan betala så måste priserna ner och bolagsjordbruken kursar... Samma visa som för kommunistjordbruken.
Jordbruksverkets chefsekonom kan ingen historia verkar det...

Han borde istället fokusera på det han borde begripa.
Ekonomin.
Varför funkar inte ekonomin för svenskt jordbruk?
Därför att vi har ett skattesystem som skiljer Sverige från övriga Europa!
Men, som man kan konstatera, så fick inte utredningen som chefsekonomen hänvisar till, ta upp just den säregna beskattningen av det arbetande folket i Sverige.
Då det avslöjar hur chefsekonomen och andra just bara är byråkratiska parasiter i systemet.

http://www.atl.nu/synpunkten/produktion-av-mj-lk-och-k-tt-m-ste-ka

8 kommentarer:

  1. Har du studerat rörelsen runt Joel Salatin och Holistic managment något?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fjällbete i Åredalen arbetar med hollistic management. http://fjallbete.se

      Radera
  2. Produktionen av mjölk och kött måste öka skriver Harald Svensson och det har han naturligtvis rätt i, men det skiljer på kött och kött. Såvitt jag kan förstå har produktionen av lammkött ökat stadigt de senaste åren, men nu måste man också skilja på lammkött och lammkött om man skall tro en artikel i Aftonbladet.
    ”Man har gängat sig med MP med förhoppningen om att de kunde ge någon slags förnyelse, säger Stig-Björn Ljunggren.
    Han fortsätter:
    – Det är som någon som gifter sig med någon som är betydligt yngre, någon som skaffar ett lammkött. Men det verkar inte leverera riktigt.”
    Man måste nog även på Jordbruksverket börja fundera på vem man skall ”gänga sig med” om den samlade köttproduktionen och mjölkproduktionen skall öka.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att folk ökar förhållningen beror på rent mode...
      Det är kvinnorna som tycker får verkar vara lättskött.
      Men med en ökande vargstam så slutar folk med får......
      Det syns redan.
      "Fårpeaken" är redan nådd...

      Radera
    2. Ja, så är det, både inom den äkta lammhållningen och inom politiken. Bara nu Harald inser detta,

      Radera
    3. Det är ofta jag ser att folk som säljer lantbruksdjur på blocket har som krav att de säljer endast till liv, så jag antar att de inte har djuren primärt till köttproduktion.
      I vargområden gissar jag att Texas longhorn är en av de bättre raserna att ha.
      Men det är ju ingen hage jag hade velat gå in i om de klumpar ihop sig vända emot en precis.

      Radera
  3. Intressant det här med köttproduktion. Med klimatargument så är det vissa som argumenterar för kött producerat på spannmål och då främst fågel medan det hävdas att kött från idisslare bör minska drastiskt.

    En motpol är Arthur Granstedt som menar att köttkonsumtionen behöver minska med 2/3 per person, men att detta kött ska komma från idisslare. Arthur Granstedt förespråkar ju vad som i debatten kallas ekologiskt jordbruk och då är vallen en viktigt drivmotor i växtföljden. Dessutom är det ju så att "den vandrande spannmålen" är beroende av olja, fosfor, kalium mm. som snart peakar och då är det bättre om folk blir mätta på gröt och bröd.

    För övrigt intressant med miljöpartiet, naturskyddsföreningen m. fl. som argumenterar för 100 % "eko" och samtidigt ska ha en massa vargar. "Höjdpunkten" är den franske forskaren och vargkramaren som vill ha straffåtgärder mot de djurägare som inte stänger ute vargen. Det hela hänger inte ihop. Vem tusan kan ha betesdjur när det dräller med varg.

    SvaraRadera