Information om jordbruket och jordbrukspolitiken ur ett annorlunda perspektiv. Är dagens utveckling möjlig att fortsätta? En personlig kritik av samhällssituationen med konstruktiva förändringsalternativ utifrån den sociala rörelsen La Via Campesina. / Thomas Gunnarson / medförfattare HR
30 maj 2014
Vitryssland återinför livegenskap
Det känner nog de flesta till...
Men vad innebär det?
Politiken blir beroende av detta faktum och kan knappast påverka utvecklingen...
Och varför göra det?
I nedan länk konstateras att livegenskapen återinförts i Belarus.
För att rädda årets skördar.
Landets president är en gammal kolchoschef så reaktionen tyder på att något problem finns med landets jordbruk. Man har troligen samma problem som på övriga planeten - flykten från landsbygden. Men i ett slutet land, som Belarus eller Nordkorea, kan man hantera frågan på detta sätt. I demokratiska nationer kan man bara vänta in den kollapsade livsmedelsförsörjningen i städerna...
För svensk del har det nyligen genomförda valet visat att vi också går denna väg...
En polarisering mellan landsbygd/mindre orter och de tre större befolkningscentra har tydligt uppstått. Och de helt dominerande urbana partierna har sedan valet för fyra år sedan i segerrus fortsatt en usel landsbygdspolitik. Urbaniseringens slutliga effekt är naturligtvis inte dagens politikers problem. Det måste man förstå är demokratins villkor.
Dock anar man att landsbygdens problem faktiskt blir ett urbant problem framöver. Det framgick i valrörelsens "Svinekrig". Som visade att politiken inte förstår något av problemet. Och inte heller vill förstå...
Att flykten från landsbygden kan man bara lösa i Belarus.
http://cornucopia.cornubot.se/2014/05/vitryssland-aterinfor-livegenskap.html
Debatt i JA
Så skriver signaturen UP i en kommentar till en insändare i Jordbruksaktuellt.
http://www.ja.se/?p=44875&m=3433&pt=105
29 maj 2014
Federley till Bryssel
För såpass kloka är väl folk?
Nu när stockholmarna kuppade in en stockholmare till Bryssel....
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2386502-federley-far-centerns-eu-plats
Ryssarna och deLaval
Ett ämne som var uppe är mjölkkornas problem med värmeöverskott. Vilket de flesta känner igen även från Sverige. Alltså inte kylan, som de flesta svenskar inbillar sig och som blivit en kvarnsten för djurhållarna via djurskyddslagen. ( in med korna på vintern och ut med dem på sommaren - när korna klarar den svenska kylan utan problem men däremot har problem med värmen på sommaren).
Kanske är problemet med kornas värmeöverskott ett problem för de nordeuropeiska nötkreatursraserna som ju dominerar världens mejeriindustri.
De indiska mjölkkoraserna, som mjölkar lika bra i Brasilien, är kanske ändå aktuella för Mellanöstern och södra Europa.
På 1800- talet dominerade en annan europeisk mjölkkoras - Shorthornrasen, men den rasen är sällsynt idag. Kanske att Holsteinrasen som dominerar idag går samma väg.
Till förmån för några indiska koraser?
http://www.thecattlesite.com/news/45844/do-we-have-an-obligation-to-only-milk-in-temperate-climates
USDA - rapport
http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162/report-summary.aspx#.U4bUE38aySM
Korporativa Sverige
28 maj 2014
Lantbruksskolornas snara död
Det var under sena 1960 - talet.
Gå på lantbruksskola... Jobba med jordbruk? Är du inte riktigt klok?
Så lät det...
Eleverna var till stor del stadsungdomar med olika bakgrund.
En del som jag - en förtrupp till den "gröna vågen"
Andra allmänt missanpassade bara...
Lantbrukarbarn? Knappast...
Så är det idag också. Lantbrukarbarnen ser hur föräldrarna har det och skaffar sig ett annan utbildning. Ty det räcker! Efter trettio år av olika beskyllningar från alla möjliga och omöjliga i samhället - för allt möjligt och omöjligt i samhället, så räcker det..
Lantbrukare är människor de också!
Alliansen löste detta problem genom att inte längre låta lantbruksskolornas vara gymnasier utan yrkesskolor som förr. (Om man är lantbrukare så begriper man ju ändå inget och varför då gå i skola...? Förresten så måste ju de som gått i skola, universitet och så, ha något jobb för arbete med jordbruk sköter ju lantbrukarna. Ja, och då måste man se till att det finns "rådgivningsarbeten" för dessa högskoleutbildade riktade till dessa hårt arbetande outbildade lantbrukare....)
Nåväl, ungdomar är inte dumma i huvudet. De begriper bättre än vad politiken tror.
Och revolterar.
http://www.bt.se/nyheter/mark/rektorn-lamnar-stromma(4304206).gm#disqus_thread
Omvändelse under galgen
Jag undrade när diskussionerna bland bönderna skulle bli desamma som det var i slutet av 1960 - talet. Då nästa alla yngre aktiva eller blivande lantbrukare allvarligt funderade på att byta jobb. Jag hade då ännu inte sett något liknande ske igen....
"Det var likadant i slutet av trettiotalet.." , sa han då.
"Va, har det skett förr...?"
Ja, naturligtvis måste sådant skett med jämna mellanrum...
Tio goda år och tjugo dåliga.
En generation ockuperar marknaden tills nästa tar vid.
Det stora uppsvinget mellan 1972 - 1982 etablerade en generation inom lantbruket.
De sega fyrtiotalisterna.
De som håller ännu, då svensk lantbrukarkår bara blir äldre och äldre....
Men nu rinner tiden ut.
Det krävs att man lockar en ny generation att satsa.
Att skuldsätta sig så att produktionen inte upphör på grund av dålig lönsamhet.....
Att samhället skapar en "nationell livsmedelsstrategi".
De som i nedan länk påstår sig önska en ny "nationell livsmedelsstrategi" är de som stått i spetsen för att slå ut den lantbrukarkår som hittills gjort jobbet.
WWF spm varit uppenbara bondehatare alltsedan Nils Dahlbäck försvann.
LRF som alltid dansat efter maktens pipa...
LRF mjölk... Gamla SMR och annat inom mjölkbyråkratin som parasiterat på mjölkproducenterna i alla tider.
ICA och Fazer som hör till livsmedelsindustrin vars vinster alltid vara goda....
Och några konsumentrepresentanter vars tidigare karriär inneburit att man levt på lantbrukarna inom jordbrukskooperationen (Gunnela Ståhle)
Ja, och så några inom den skattefinansierade utbildningssektorn...
En sektor som knappast behövs med 100% import av mat...
Min vanliga kommentar inför sådant här är:
Vem skall göra jobbet?
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2383426-sverige-behover-en-ny-nationell-matstrategi
Se nedan läsarkommentarer och sedan läs i länken....
http://www.lrf.se/PageFiles/155794/hs%20martins%20tal.pdf
Litet EU-historia - SLOM
27 maj 2014
Valanalys - (C) - "Svinekriget"
Det verkade före valet som att det kunde bli slutet för (C).
En del påstår att en intensiv reklamkampanj de sista dagarna räddade partiet.
En del påstår att förstanamnet (vad han nu heter) gjorde en stor insats i sin rutiga skjorta...
En del påstår att striden om väljarna skedde i svinstian.
Djurskyddsfrågorna blev valets stora diskussionsämne.
"Svinekriget"
En sådan seger till och kriget är förlorat.
(Var har jag hört det förut)
Det parti som främst jobbat med djurskyddsfrågorna (Svensk djurskyddslag står över svensk grundlag sade Fridolin när han var aktiv djurrättsaktivist), det numera urbana MIljöpartiet (vilket valresultatet visar) har ökat i Brysselparlamentet.
Ett annat parti som säkert (?) också är djurrättsaktivister torde vara FI.
SD som också kom till Bryssel är klara djurrättsaktivister med sina krav på djurpoliser...
Fp med Marit Paulsen kan man inte lita på. Det vet man från tidigare...
Marita Ulfskog (varg i skogen) hörs ju redan på namnet att djurhållare, typ bönder, sitter illa till...
Man får inte glömma Jens Holm i (V) som först gjorde karriär i Djurens Rätt.
Plus en del andra politiker som visade sig i svinstian under valkampanjen.
Så då har vi bara ett (C) kvar med ett mandat.
Hur var det nu...
"En sådan seger till och kriget (C) är förlorad"
Förhoppningsvis!
För demokratisk politik handlar att rösta väck inkompetenta politiker.
Att utkräva ansvar! Bort, alltså...
Drevet mot djurhållare blir outhärdligt framöver...
Tack vare Centern kamp att vinna en seger är "kriget" förlorat. För svensk djurhållning.
http://www.lantbruk.com/lantbruk/knorren-hjalpte-kd-och-c-i-eu-valet
Så dyr är din matkasse på nätet
Mat och mat....
I GP har man gjort en test och kollat priser.
Skulle varit kul att se hela listan av produkter....
Ty man hade tagit med Coca-Cola i kassen.
I matkassen...
Coca-Cola är inget livsmedel! Ingen mat!
Lika litet som en 75:a Renat är livsmedel idag.
Även om man ansåg att brännvin var livsnödvändigt på medeltiden...
Även om tanken på mejerileveranser direkt till konsument känns väldigt brittiskt...
http://www.gp.se/konsument/tester/1.2383675-sa-dyr-ar-din-matkasse-pa-natet
Förvuxna klövar ett politiskt problem
Ett bidrag på 200kr per ko om hon "klövverkas" två gånger om året.
Man löser ett problem...
Klövar växer olika fort beroende på miljön. Det finns naturligtvis också genetiska skillnader mellan olika djur, vilket man knappast tar hänsyn till i avelsarbetet.
Men miljöskillnaderna är uppenbara. Det synes mest vara en utfodringsfråga. Mycket foder - större tillväxt på klövarna...
Jag upptäckte en gång att skötselskillnaderna mellan två olika år gjorde avgjorde om kon behövde manikyr alls.
Det var då jag enbart mjölkade på bete och inte gav extra kraftfoder till mina fjällkor. De kor som kalvade tidigt (jan-feb) fick extrafoder för att hålla igång fram till betessläppningen och utvecklade kraftiga klövar som krävde manikyr/klövverkning, medan samma djur en annan säsong -vid senare inkalvning - inte hade några problem alls med klövarna.
Samma gäller köttdjur.
Men.
Amkor som under vintern (de kalvar ju normalt frampå våren) blir utsatta för en alltför riklig foderstat riskerar att få förvuxna klövar. (Plus en del andra problem).
Nu är det ju så att länsstyrelserna, via djurskyddskraven, kräver att alla kreatur skall vara feta som färdiggödda slaktdjur och accepterar inte ett mer naturligt vinterhull...
Så på detta vis tvingar Djurskyddslagens tolkningar fram en situation med verkligt lidande för djuren!
Att högmjölkande "robotkor" kräver ständig manikyr blir på detta vis självklart. Ekonomiska realiteter måste inordnas i djurskyddslagen. Eller rättare sagt...
Djurskyddslagen anpassas till de ekonomiska realiteterna - den storskaliga jordbruksproduktionen - och måste stödjas med ekonomiska bidrag.
Medan Djurskyddslagens kravfunktioner kan ägnas åt det småskaliga, det biologiskt mer naturliga lantbruket.
Där kan man klämma till med full styrka då det bara påverkar den enskilde djurägaren...
http://www.ja.se/?p=44770&m=3433&pt=105
26 maj 2014
Eurokrisens valresultat - ingen plats för losers
Över hela EU. På olika sätt.
Man kanske kan påstå att politikerna inte tänkte tillräckligt långt....
Att placera Eurokrisen i en politisk "långbänk" var ett stort misstag.
Den tiden fanns inte till gänglig.
Man missade tåget. Skulle man kunna utrycka det...
Självförtroendet hos europeiska politiker var väldigt stort fram till miljömötet i Danmark för några år sedan. Det såg man på de europeiska politikernas uppträdande.
Sedan kom Eurokrisen.
Idag är självförtroendet lågt. Det kan man också se på politikernas uppträdande...
Politikens spelare ställer nu upp sig enligt känt mönster.
Ingen plats för losers...
Vindkraft och annan landsbygdsexploatering
Problemet, som jag ser det, är att man inte hanterar frågan som en "inomnationell" kolonialistisk politik. Som det är...
Redan för mer hundra år sedan insåg man att Sverige hade en kolonialistisk inrikespolitik. Kolonin hette Norrland. Vattenkraft, gruvdrift och storskalig skogsavverkning i modern "rovdrift" gav centralmakten i Stockholm enorma resurser.
Som man idag tror beror på Stockholms överlägsenhet....
Numera (sedan 1995 - med EU- medlemskapet, vilket Bryssel insett hela tiden) är hela Sverige en koloni. Åtminstone utanför de större städerna...
Det visar olika nya gruvprojekt i södra Sverige. En eventuell frackingvåg i Skåne. Uranbrytning i Mellansverige. Brytning av jordartsmetaller utanför Gränna. Och vindkraftsparker...
Vindkraftparker som om de hade placerats i något annat land hade betraktats som ren kolonialism...
Men inte om det sker i Sverige.
Vår självbild om Sverige är fantastisk!
Nedan länk har fastnat i vindkraften...
http://www.landskapsskydd.se
Det är väl detta vi lärt det hårda vägen?
Litet EU - historia
Sverige var ju dessutom det enda av dessa länder som haft ett sådant program för neddragning av mjölkproduktionen. Vår SLOM-kvot var därför också den störst tilldelade - 0,4 miljoner ton. Hela vår kvot blev i slutförhandlingen 3,2 miljoner ton.
Dafgårds svar var att de som ingått i det svenska neddragningsprogrammet (med försäkran om att efter stipulerade fem år utan mjölkproduktion få återuppta den igen om de så önskade - fem års självpåtaget näringsförbud - inte djurförbud, men väl mjölkförbud) mest var smågårdar och gårdar med omoderna ladugårdar och därför platsade de inte på den gemensamma marknaden ("på lika villkor", som det brukar heta).
Kruxet var bara det att när avtalet med svenska staten ingicks, om självpåtaget näringsförbud, med löfte om att få återuppta produktionen efter stipulerad avställning, fanns det inget kvotsystem i Sverige. I fortsatt svensk regi hade ingen kunnat hindra omställarna att börja med nya kor. Men nu var i plötsligt EU-medlemmar och då fordrades det kvottilldelning ur SLOM-kvoten, vilket alltså svenska staten blåste sina "avtalspartners" bönderna på genom att "förhandla bort SLOM-kvoten".
Sedan kunde man skylla alltsammans på EU. Det EU som i sin omsorg om omställarna tilldelat Sverige en kvot avsedd för dessa och som garanterade just dessa att återkomma som mjölkkohållare om de så önskade. Utan några förmyndarpekpinnar om de var tillräckligt stora eller om deras ladugårdar var för gamla. Det ansåg EU vara bondens ensak att ordna med den saken.
I den stab av rådgivare som omgav Dafgård satt mången "bror o syster duktig" från den svenska "myndigheten" LRF. Ja, jordbruksministern Karl Erik Olsson (C) var ju själv medlem i LRF. Så det kunde ju inte gå åt annat håll än åt h-vite.
Det här "egenmäktiga förfarandet" som våra regeringar (inte minst de borgerliga) ägnar sig åt tycks vara mer regel än undantag.
HR
Ps. L Dafgård hade själv en gård i Sörmland, där han ägnade sig åt skogsbruk på fritiden. Han älskade att köra motorsåg, stod det i runan. Ds.
25 maj 2014
Inför valet
GMO - grödor kräver mer vatten
Skördarna globalt minskar. Det är ett huvudbry för alla i branschen.
Man påstår att GMO - grödor krävs för att vända trenden...
Är kanske GMO - grödorna orsaken?
Är kanske GMO kanske en del av problemet....
Inte lösningen.
I nedan länk beskrivs hur GMO - grödor, majs och soja, har sämre vattenupptagningsförmåga än icke-GMO varianter.
Artikeln är två gammal, men då det innebär enbart en skörd (-13) och en sådd (-14) sedan dess så kan inte mycket har förändrats.
Undrar bara varför det är så tyst?
Är problemet kanske just att GMO egentligen är ett misslyckande?
http://www.i-sis.org.uk/US_drought_destroys_GM_Crops.php
24 maj 2014
En initierad artikel om finsk jordbrukspolitik
Intressant, tycker jag...
Ett citat:
"Esa Härmälä har också berättat att förhandlingsprocessen plötsligt och oväntat öppnades för övriga medlemsländer, så att dessa fick tillfälle att lägga sig i detaljerna i vårt förhandlingsresultat. Under den processen gick Finland åter miste om en del av det vi redan uppnått."
Undrar vilka medlemsländer som lade sig i processen.....?
Sverige?
För jag minns hur upprörda svenska LRF var över finnarnas CAP - villkor.
Enligt principen "Fattigdom fördrages lättare om den delas av alla..."
Jag minns hur det gnälldes över de klart bättre villkoren i Finland och man tyckte från LRFs sida att de skulle försämras....
Inte att svenska villkor skulle förbättras...
Men det framgår inte i nedan länkade artikel hur det var...
http://www.slc.fi/lf_ledare.asp?id=408
23 maj 2014
"Svinekriget" utan knorr.
Svinekriget.
Ett stort politiskt problem beskrivs för väljarna som ett kuperingsproblem.
Europas ekonomi funkar inte som man önskar.
Det vet vi...
Vad som krävs är lägre kostnader på maten. Så det blir pengar över för alla till annat...
Så hjulen snurrar igen.
Med TTIP så tror politiken och Bryssel att så blir det...
Men så gick något snett. Åtminstone i ankdammen...
De som borde gått och "dött", tyst och fridfullt, gjorde inte det. Efter ett uselt svenskt resultat i förra årets CAP - beslut av regeringen. Minskat "återtag" utan anledning. Märkligt...
Bönderna som reagerade för en usel politik hittade ett "halmstrå", danska obefintliga grisknorrar.
Och politiken tvingades med i denna valkarusell!
Varenda politiker har visat upp sig i stian i veckan...
"Nu är de på rätt ställe", som min granne sa glatt.
Svin skall vara i svinhus.
Men valrörelsen visar att politikerna inte begriper ett dyft av vad debatten egentligen handlar om....
För då hade man väl försökt, åtminstone försökt, att lyfta debattnivån från griseknorren...
Till de verkliga problemen med matens framtida situation..
TTIP. Enligt vad som framkommit av bolagens kravlista...
GMO, där bolagspatenten gör bönderna till slavar eller "kapitalets traktorförare"...
Där förenklade bulkvarukrav gör snabbmaten till standardmat (nudlar, nuggets och Cola)
Politiken kommer att låta multibolagen styra europeisk livsmedelsförsörjning!
Och den som har makten över maten har makten över folket!
Griseknorrarna är en bagatell!
Förvirringen är total!
Som ledaren i DN så uppenbart visar.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/kandidater-med-knorr/
Varumärken i farozonen - TTIP
Även om en identisk ost produceras på "andra sidan ån" så får den inte heta Parmesan.
Det finns ju en sådan ost. Den lagras i samma lagerhus och hanteras på nästan exakt samma sätt...
Detta har varit EUs ambition. Precis i det syfte som kännetecknar EU. En, i första hand, kommersiell union.
Men med euro-krisen sätts allt på huvud. EU hotas av dålig ekonomi. Och med TTIP, räddningsplankan, kan allt förändras. Det kommersiella kan dock bli EUs verkliga problem. Parmesan, och andra givna varumärken, kanske inte längre är så säkra, så skyddade...
Europa kanske stupar på eget grepp och blir en ekonomisk koloni under amerikanska storbolag...
I nedan länk beskrivs hur amerikanska intressen ifrågasätter allt som Bryssel kämpat med i årtionden! Varumärkesskydd av den typ som man i södra Europa ansett vara självklart, kanske inte är det med TTIP.
För svensk del finns det knappt inget sådant...
Möjligen Västerbottensost, eller Surströmming... Kalles Kaviar...
http://www.thedairysite.com/news/45762/use-trade-talks-to-address-protectionist-eu-dairy-measures
22 maj 2014
MAN KAN SE SAKER PÅ OLIKA SÄTT
LAND
Ett svenskt förslag om att slopa bäst-före-datumet på vissa livsmedel fick stöd av andra EU-länder då frågan diskuterades vid jordbruksrådet i Bryssel på måndagen. Erlandsson vill få undantag för fler livsmedel
Sverige och Nederländerna förde tillsammans fram förslaget om ändrade regler för datummärkning som ett sätt att minska matsvinnet.
I dag behöver till exempel salt och socker inte datummärkas. Fler livsmedel med lång hållbarhet borde undantas, menar landsbygdsminister Eskil Erlandsson som pekar ut pasta, kaffe, te och buteljerat vatten som exempel.
Erlandsson vill också se över andra märkningsregler, till exempel sista förbrukningsdatum för ägg som är satt till 28 dagar. Ägg håller ofta mycket längre, framhåller han.
ATL
Olika besked i svenska hjärtefrågor
Gehör för slopat Bäst före-datum men nobben för kortare djurtransporter. De svenska frågorna fick ett blandat mottagande på gårdagens jordbruksministermöte i Bryssel.
Inför måndagens jordbruksministerråd hade Sverige lyft två frågor för diskussion. Tillsammans med Danmark bad landsbygdsminister Eskil Erlandsson EU-kommissionen informera om de finns några planer på att ändra reglerna för djurtransporter inom unionen.
Svaret från Tonio Borg, den EU-kommissionär som har ansvar för djurskyddsfrågor, var klart.Inte läge för skärpta regler
– Som sakernas tillstånd är nu kan vi knappt kan upprätthålla de regler som redan gäller. Att skärpa reglerna skulle inte förbättra någonting, sa kommissionären vid presskonferensen efter mötets slut.
Större stöd fanns för det svensk-nederländska förslaget att se över vilka livsmedel som klarar sig utan Bäst före-datum. Varor som torkad pasta, honung och olivolja måste ha Bäst före-datum, trots att kvaliteten bibehålls långt efter att datumet passerats. Produkter som matlagningssalt och vin behöver däremot inte ha något Bäst före-datum.
Minskat svinn
Att slopa Bäst före-datumen på sådana varor skulle minska svinnet, menar Eskil Erlandsson, då många konsumenter litar mer på datumet på förpackningen än sin egen upplevelse av innehållet.
Tonio Borg, som även ansvarar för konsumentfrågor, informerade jordbruksministrarna om att EU-kommissionen redan är inne på liknande tankar.
Ulf Pettersson
Arbeta till 74
I det gamla Romarriket delade de militära (och politiska) ledarna ut odlingsmark och smågårdar till pensionerade soldater.
Många var det som såg fram emot att få dra sig tillbaka efter ett trist liv som soldat där tiden mest gått till att koka sin egen gröt med armens nödproviant....
Att få ha några hektar och odla för eget behov och kanske kunna sälja litet druvor och oliver var rena paradiset.
Men för de flesta soldaterna blev det nog inte så...
Det var svårare att leva som bonde utanför staden Rom än vad man som urban medborgare trodde. Då också...
I Sverige hade indelningsverket gjort att de flesta soldater faktiskt var bönder.
Medan militärer högre upp i rangskalan blev lantbrukare när den militära karriären var över.
Att vara lantbrukare innebar att man levde på vad gården producerade med anställt folk. Ja, anställt och anställt. Det var mest daglönare som tvingades ta jobbet för att kunna få bo på sina torp.
I USA upprepas historien.
Man konstaterar att landsbygdens befolkning bidrager med flest soldater till den amerikanska armen. Och att krigsveteranerna har högre arbetslöshet än övriga befolkningen efter det militära...
Så man uppmuntrar dem att bli bönder. I den svåra situationen som småskaligt jordbruk har i dagens USA...
Men då får man litet hjälp från staten.
Man får använda en särskild logga!
"Homegrown by Heroes"
Kanske vore en ide för svenska pensionerade lantbrukare/bönder som blivit blåsta på sin "bondepension" av denna regering och den förra....
En logga "Jobba till 74".
http://www.agriculture.com/farm-management/programs-and-policies/homegrown-by-heroes_309-ar43447
21 maj 2014
Skit som skit, eller
Han ansåg bland annat att man absolut inte skulle putsa betena för korna.
De rator runt komockorna som blev till högt obetat gräs var kornas (och naturens) eget sätt att hålla ordning.
Ordning på infektionstrycket.
Men den gängse uppfattningen var (och är) att betet skall putsas ner till lämplig gräshöjd och komockorna skall fördelas/spridas så att betesgräset är jämnt och snyggt överallt...
Kanske är det en kontraproduktiv åtgärd?
Själv har jag nu bara en hushållsko (för närvarande) som jag mjölkar och två kompisar till henne...
På en yta på sex-sju hektar.
Korna behöver aldrig fundera på huruvida de måste äta i närheten där de skiter....
Så för min del oroar jag mig inte för e-Coli eller EHEC....
Så jag dricker mjölk direkt från kon (ibland utan kylning, även om kall färsk mjölk är en delikatess och rena hälsodrycken, särskilt nu på sommaren med mycket CLA och andra nyttiga fettsyror)
Jag litar på mina vänner ute i "spenaten"....
Som alltid (http://www.ja.se/?p=44857&m=3433&pt=105)
http://www.thedairysite.com/news/45760/two-per-cent-of-cattle-could-be-supershedders
Vem skall göra jobbet
Citat ur artikeln:
"Förra året ökade försäljningen av ekologiskt med 13 procent i Sverige, samtidigt har produktionen av ekologiskt slutat öka och antalet bönder som ställer om till ekologisk produktion har stått still för andra året i rad. Mycket på grund av att de ekonomiska villkoren för lantbrukarna har försämrats."
Sant. Vem skall göra jobbet?
Blir ekonomin bättre för "ekologiska lantbrukare" (egendomlig benämning) om Coop sänker sina priser? Har Coop parasiterat på odlarna eller hur menar dom? Tagit ut för höga priser på odlarnas bekostnad så att de "ekologiska lantbrukarna" har gett upp...
Eller är det statens ansvar att marknaden fungerar till Coops belåtenhet?
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2375743-riksdagen-behover-ge-ekomaten-en-knuff-i-ratt-riktningJunilistans jordbrukspolitik
Det mesta av vad som tas upp är ju politiskt skåpmat.
Jordbrukspolitiken är precis vad som beskrivs, en effekt av andra världskriget.
Som kanske de flesta politiker inte har en aning om så förändrades EUs jordbrukspolitik, i grunden, 1992 genom en övenskommelse mella USA och EG/EU. Subventionspolitiken skulle fasas ut...
Så blev det inte. Varken i USA eller inom EU. Men stora förändringar har ändå skett sedan dess...
Inkomstmålet för bönderna, som var basen i efterkrigstidens jordbrukspolitik - att få bort det stampade jordgolvet i böndernas bostäder - som den franske jordbruksministern hade som ambition efter kriget, har övergetts efter den sista utvidgningen av EU. Man ansåg tydligen att liknande ambitioner inte skulle fungera i östra EU.
Från och med i år har USA lagt om sin jordbrukspolitik, som i mycket liknat europeisk jordbrukspolitik, - med direktstöd till lantbrukare/arealstöd - till offentligt finansierade försäkringar som verkligen gynnar stordriften. Den stordrift som så stör svenska politiker....
Det blir troligen europeisk jordbrukspolitik om några år, vilket de parlamentariker som nu skall väljas in kommer att få besluta om...
Att tvingas besluta att skattebetalarna måste stå för försäkringsavgifter till storkapitalets satsningar inom europeisk lantbruk..
För annars ägnar sig kapitalet åt mer lönsamma spekulationer!
http://www.bt.se/debatt/ga-inte-pa-partiernas-eu-kritik(4292324).gm#disqus_thread
Dubbelt så skicklig för att nå hälften så långt
20 maj 2014
Amerikansk jordbrukspolitik - framtida europeisk jordbrukspolitik
"One of the biggest changes farmers will see is the elimination of the longstanding direct and countercyclical payments system. Instead, lawmakers decided to offer farmers a more robust insurance and revenue protection system.
Part of what makes farmers' revenue protection program decisions so important is that farmers are locked into their enrollment decisions for the five-year life of the farm bill, which runs through 2018.
The programs they'll be offered:
- Price Loss Coverage (PLC), a price protection program that triggers payments when market year average prices fall below target levels, which are called reference prices.
- Agricultural Risk Coverage County (ARC-C), a revenue protection program that triggers payments when the county revenue per acre falls below a benchmark revenue guarantee per acre set for the county.
- Agricultural Risk Coverage Individual (ARC-I), a revenue protection program that triggers payments when there is a revenue-per-acre shortfall on the individual farm that falls below a benchmark revenue guarantee per acre for that farm."
19 maj 2014
Finlands svinköttsproduktion riskerar kollaps
Även i Finland har svinuppfödarna stora problem.
Men till skillnad från LRF och diverse stolliga politiker så skyller man inte på danska obefintliga grisknorrar...
http://www.slc.fi/lf_nyhet.asp?id=4365
Sven, 69, knockad av ilsken ko på sin gård
De hade ingen kviga, inga djur alls. Kvigan gick till anfall och 69-åringen hann inte undan utan stångades till marken. När han så småningom kvicknade till och reste sig gjorde kvigan ett nytt anfall. Polisens ordergivning slutade med att de fick beordra fram ambulans.
Om gamla bönder inte direkt vill hjälpa till utan ställer sig frågande till polisers krav så blir det stryk. Som den 72-årige bonden i Varberg. Polisen tycks anse att gamla gubbar är det bara att ställa krav på. Särskilt om de kan vara gamla bönder...
Åldersdiskriminering?
http://www.expressen.se/kvallsposten/sven-69-knockad-av-ilsken-ko-pa-sin-gard/
Här kan man läsa om 72-åringen i Varberg. Fast 69- åringen drabbades ju bara av ett kreaturs vrede... Det är nog att föredra.
http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/03/en-brottslig-historia-2.html
http://familjejordbrukarna.blogspot.se/2014/05/den-72-arige-bonden-i-varberg.html
18 maj 2014
La Via Campesina - Böndernas väg
Man organiserar folk från de flesta någotsånär demokratiska länder och de flesta världsdelar.
Ibland är det folkligt starka oppositionsorganisationer som driver olika lokala frågor. En del torde i våra ögon betraktas som väldigt vänster.....
En del är uppenbart rena småföretagargrupper som borde passa i Folkpartiet eller Moderaterna...
Så den politiska - kulturella spännvidden är stor.
Men spännande för den som inte sitter alltför mycket fast i sin egen kulturella bubbla.
Man har ju ett gemensamt ämne att cirkulera runt - jordbruket.
En av de mest framträdande organisationerna är brasilianska MST. En organisation som tar ett helhetsgrepp över landsbygdens förutsättningar och problem. Och också löser det på ett konkret sätt utifrån den situation som man har där! En situation som bara delvis går att jämföra med svensk landsbygds problem. Men paralleller finns!
I USA finns också medlemsorganisationer i Via Campesina. Vid ett tillfälle hade dåvarande ordförande i en organisation amerikanska "småbrukare", medlem i Via Campesina, mött dåvarande svenske jordbruksminister Karl-Erik Olsson i en debatt och där den svenske ministern raljerade över småbrukandets utdöende (typisk Centerpolitik) och insinuerade att det inte fanns plats för småbrukare som den amerikanske "småbrukaren" önskade.
Utan man måste storleksrationalisera som en sann centerpartist gör....
Att den amerikanske "småbrukaren" hade ungefär tio gånger så stor gård som den "rationelle svenske storbonden" Karl-Erik Olsson, svensk jordbruksminister, fattade ju inte politiker Olsson. Och denna dryghet inför dagens verklighet är inte typisk bara för centerpartister.
Tyvärr...
Detsamma gäller uppfattningen om feminismen inom Via Campesina. Organisationen torde vara världens största feministiska organisation!?
Då majoriteten av världens bönder är kvinnor.
Organisationen har en tydlig jämställdhetsprofil. Två representanter i organisationen från varje världsdel. En man och en kvinna. Och då handlar det inte om frustrerade medelklasskvinnor utan om verkligt kämpande kvinnor för det dagliga...
Vilket just sorgfälligt svenska feminister missat i sin medelklassbubbla.
Men det är inget man kan göra något åt....
Vilket är då Böndernas Väg för Sverige?
Är det en liten väg mellan några gårdar ute på landet?
Som jag brukar ha på bild. Eller är det en stig mellan träden framöver?
Något att fundera på.....
17 maj 2014
Långa köer
Köerna till slakterierna på våren och försommaren? Vad är det som händer?
Importtrycket ökar trots alla politikers prat om danska grisknorrar?
http://familjejordbruk.blogspot.se/2014/04/nya-slaktkoer.html
Jo, visst är det så.
http://www.atl.nu/lantbruk/l-nga-k-er-till-dalsj-fors-k-tt
Varför...
http://jordskog.com/2014/05/det-anonyma-importkottet-ar-problemet/
Ekologiskt eller inte - odlingssättet lämnar spår i växten
Skillnaden i pris brukar vara det största problemet....
Jag hjälpte en kompis att starta upp sitt torp där han började med bio-dynamisk odling i början av 1970- talet. Så dagens debatt är inga nyheter för mig....
Själv odlade jag enligt KRAV några år runt 1990. Men slutade med det då en entusiastisk odlare slutade odla för att bli KRAV - kontrollant. Han visade ju vägen framåt. Bli byråkrat.
Enligt nedan artikel tror man sig hitta skillnader i P och N upptaget i växten mellan "konventionellt" och "ekologiskt".
Det går säkert. Sådan uppgifter hittade jag redan på 1970- talet.
Vid ett överskott på N i jorden runt växten så tar växten upp även överskottet ( då N oftast är ett underskottsämne) för att utnyttja det i framtida behov. Växten lagrar kväve som "halvfabrikat" i bladmassan. Alltså inte som protein...
Medan man i växtanalyserna mätte den totala kvävenivån och antog att det var den faktiska proteinnivån.
Men då ingen vill betala för verkligheten utan man imponeras av så enkla trick som kvävegödslingens mervolym och inte inser att det innebär skillnader i pris per kvalitet så fortsätter kravet på samma pris på ekologiska produkter och därmed krav på samma skördenivåer i ekologisk odling som i "konventionell" odling. Och därmed inte heller annat än marginell skillnad i produktvärde...
Och då måste man istället skapa ett omfattande komplicerat regelverk med alla möjliga underliga regler som dessutom måste kontrolleras ini minsta detalj av välavlönade kontrollanter. Och detta måste givetvis styras från Bryssel....
Istället för det fria system som bio-dynamikerna använde förr...
En direkt kontakt mellan odlare och köpare.
Sedan förstår jag att man undrar över biodynamikernas kohornsideér och annat skoj...
Men är byråkratins alla påfund mer ekologiska än astrologiska såprinciper?
http://www.extrakt.se/jordbruk-och-djurhallning/ekologiskt-eller-konventionellt-odlingssattet-lamnar-spar-i-vaxten/
Amerikansk jordbrukspolitik
Fri konkurrens skall det vara...
Visst, så naivt. (Lika naivt som de flesta som vill till Bryssel nu... De har inte en aning om europeisk jordbrukspolitik. Det enda de kan är siffran - 40% av EU budget går till CAP - den gemensamma jordbrukspolitiken! Vilket är ett rött skynke.)
Men då jag inte visste hur amerikansk jordbrukspolitik var organiserad så kunde jag inte besvara frågan. Jag kunde inte försvara mig...
Så här är en dagsaktuell videosnutt om praktisk amerikansk jordbrukspolitik på "farmarnivå"
16 maj 2014
Ett skamligt polisärende
Men så tycks inte alltid ske....
http://familjejordbrukarna.blogspot.se
Olofsson hängs ut – männen klarar sig
När krubban är tom bits hästarna, heter ett gammalt ordspråk från bondesamhället.
Centerpartister vet vad det innebär...
Ju mer man hör om Vattenfall så blir man bara mer upprörd.
I nedan artikellänk så försvaras Maud Olofsson av en partikamrat i ett antal punkter.
Det är nog helt rätt i princip. Så gick det till...
Men slutsatsen är felaktig!
Centerpartiet är ett kompromissparti. Alltså, kompromissen är den själva politiska metoden, arbetssättet, den politiska idén.....
Maud Olofsson, centerpartiet, ville inte störa regeringskonstellationen - Alliansen - med protester utan accepterade en kompromiss för att samarbetet skulle fungera.
Även om det innebar ett avsteg från partiets, eller Maud Olofssons egen uppfattning!
Vilket var ett misstag.
Omedelbart uppstår ett minne från tidigare liknande centerpolitikers fatala misstag...
Att kompromissa bort sig själv.
Torbjörn Fälldin.
Han lovade att aldrig medverka i en regering som laddade kärnkraftverken...
Hur blev det?
Nu är detta inte bara Centerpolitik på riksnivå utan är en politik som är typisk överallt där centern finns...
Det mera komiska är EU - kandidaten Federley som mest pratar om obefintliga danska grisknorrar och hur han skall nita danskarna i Bryssel för dessa obefintliga grisknorrar...
(Sedan ligger det en poäng i nedan artikel. Arbetsförmedlings förra chef, en kvinna, fick silkessnöret - på grund av att hon gjorde jobbet som regeringen ville - inte på grund av att hon var inkompetent. Därmed har två kvinnor på toppjobb fått skulden för politiska misstag. Och visat sig sårade offentligt!
Är det kvinnligt? Själva orsaken till Jonängs slutsats, att Maud blir offrad för att hon är kvinna?
Eller bara slumpen....)
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/olofsson-hangs-ut-mannen-klarar-sig_3564032.svd
EU - valet
Två beslut som kommer att tas inom några år och som kommer att påverka svensk landsbygd något enormt.
TTIP är en öppning för internationellt kapital att exploatera svensk landsbygd mer än idag.
Gruvdrift, skog, vattenkraft. Och kommer att pågå utan att svensk politik kan – om man vill – kunna påverka företagens verksamhet utan att detta strider mot TTIP.
Svensk landsbygd, inte bara i norra Sverige, kommer att bli en råvarukoloni!
http://jordskog.com/2014/05/upp-till-bevis-nu/
15 maj 2014
Skott i foten
Man tvingas prenumerera på webmaterialet...
Idiotiskt!
Det senaste är ATL som börjar med sådana dumheter.
Vill man inte ha några läsare?
Ty man är väl inte så dumma att man tror att en åtgärd som att spärra ut gratisläsare från webbsidorna ger fler läsare av papperstidningen (eller webbsidan)?
Resultatet blir istället att man marginaliserat sig själv....
http://www.atl.nu
Det finns fler svenska källor på webben...
LRF - media är inte det enda...
Men det är kanske så att man tar till en sådan metod när det brister i kassan.
Ett skott i foten kallas det.
Det finns ju andra svenska källor...
http://www.ja.se
Blott Sverige svenska krusbär ha
Att peka finger.
Man borde istället fundera på ett bibeluttryck:
"Ta först bort bjälken i ditt eget öga sedan kan du ta bort grandet i din grannes öga..."
Det bibeluttrycket är givetvis inte ägnat att användas i nutida politiska svängar, men har ändå ett värde.
Ögat, enligt biblisk tanke, är själens fönster. Att peka finger åt andra är bara tecken på sin egen ofullkomlighet!
Vilket särskilt LRF tycks lida av....
Man borde fundera på de svenska problemen.
"Blott Sverige svenska krusbär ha...."
Varför har vi problem?
http://www.smt.se/artikel/104861/han-vill-importera-mindre
Nya redovisningsregler för företagen enligt nytt EU-direktiv träder i kraft 2016-12-31.
Nya redovisningsregler för företagen enligt nytt EU-direktiv träder i kraft 2016-12-31.
http://www.alltomjuridik.se/?p=2707
Enligt dessa skall redovisningskostnaderna minska för de små företagen och öka för de stora företagen. Så länge som de nya förslagen kommer i ett rasande tempo så har jag svårt att tro att något blir varken enklare eller billigare, men det vore ju trevligt om jag skulle ha fel.
Tänk om vi kunde få ordentliga grundavdrag vid beskattningen istället för dessa jobbskatteavdrag och rotavdrag som bara berikar de redan välbeställda. Men detta är inget generellt EU-problem
Utan ett helt hemmagjort problem som slår ut vår konkurrenskraft, och skapar stor ungdomsarbetslöshet i vårt land.
Sten-Arne Persson
Lantbrukets Ekonomiservice
14 maj 2014
Bedräglig valpropaganda
Marit Paulsen är frontfiguren.
I nedan länk används främst danska obefintliga grisknorrar som främsta argument för att rösta på Marit.
Och sedan blandar man bort korten totalt med prat om svensk export av svinkött....
När det i stället handlar om en framtida massiv import... Via TTIP.
TTIP är det viktigaste politiska beslutet som tas inom EU de närmaste åren!
Som valdebatten egentligen borde handla om i stället för oväsentligheter som griseknorren...
Folkpartiet måste tro att svenska folket är en samling idioter som man kan lura vart som helst....
Ja, det kanske är så?
Så man borde kanske rösta på Marit.
(Det är märkligt att jordbruk och grisknorrar blivit så viktigt i EU - valet. Något som verkligen är en bagatell i tillvaron).
http://www.bt.se/debatt/sluta-knorra-pa-eu-stall-krav(4282824).gm#disqus_thread
Problemet gäller tydligen fler politiker....
http://www.bt.se/nyheter/boras/med-karlek-for-jordbruket---kds-stjarnskott-vi-star-infor-en-griskris(4283918).gm#disqus_thread
Ekoproduktion bör stå mer på egna ben (med TTIP)
Citat:
"Stramare regler skulle också innebära att det blir två tydliga sortiment, och förhoppningsvis också så pass stor prisskillnad att de som vill ha ekoprodukter också får betala vad de kostar på riktigt."
Bryssel förbereder sig för TTIP!
Med en massiv import av billiga livsmedel från övriga världen...
Vad folk vill äta blir helt och hållet en privat fråga.
Genom ett stramt regelverk om "Eko - produkter" så garanteras medborgarna alternativ...
Svårare än så är det inte!
http://www.atl.nu/ledare/ekoproduktion-b-r-st-mer-p-egna-ben
13 maj 2014
Rådets sammansättning
Ordförande för rådet är Jordbruksverkets djurskyddschef Helena Kättström. Rådet har möten fyra gånger per år.
I Djurens rätt där har Jens Holm roten till sin karriär. I Djurskyddet Sverige sitter Johan Beck-Friis. I Sveriges veterinärförbund har vi bondehataren Torsten Jakobsson. Helena Röcklingsberg minns jag var aktiv på Per Michaneks debattsida, som han höll igång för kanske åtta år sedan - Djurintressenterna eller något ditåt hette den. Minns ni den debattsidan? Har aldrig fått klart för mig varför han la ner den. Den var mycket bra, men ni som bloggar vet förstås att det fordrar mycket tid att hålla igång sådan verksamhet.
Det finns ingen representation från sådana som håller sällskapsdjur.
Det finns inga representation från kulturjordbruket, bara från animalifabrikanterna (LRF).
Det finns ingen representant som har juridisk kompetens och som eventuellt skulle kunna ha synpunkter på rätts(o)säkerheten i alla förslag som dessa rådsmedlemmar naturligtvis kommer att försöka övertrumfa varandra med för att visa sig maximalt djurvänliga.
Så vägen mot undergången för svensk djurhållning kommer, med det rådets hjälp, att bli alltmer spikrak.
HR
http://familjejordbrukarna.blogspot.se/2014/01/ur-familjejordbrukarnas-tidning-nr-5-ar.html
Gammalskandinavisk "hederskultur" - "bort dör din hjord, bort dör du själv, men ett vet jag som inte dör, domen över död man".
Produktivitetstillväxten inom europeiskt lantbruk
Sådant är spännande. För oftast är Alan Mattews med kollegor väldigt överens om sina åsikter.
Men här får man som läsare en möjlighet att själv fundera litet...
Allmänt sett har produktivitetstillväxten minskat inom EU totalt under senare år. Under en nivå som politiken önskat sig allt sedan Romfördragets tillkomst för länge sedan. Vilket är en nyhet, tycks det.
Naturligtvis är svensk situation mest spännande och man kan jämföra med våra grannländer Finland och Danmark. Då uppstår en märkligt bild.
Finland, med sitt småskaliga jordbruk har den högsta produktivitetsökningen!
Man har en stark nationell inställning till livsmedelsförsörjningen och lantbruket.
Man slåss för varje detalj i CAP som kan gynna det egna lantbruket.
Danmark, med sin helt annorlunda historia, å sin sida anammar globaliseringen som nationell affärsidé för lantbruket. Även om det under senare år blivit ifrågasatt av dansk politik.
Men än har inte de danska lantbrukarna gett upp inför politikens nya uppfattningar.
För svensk del ser bilden annorlunda ut.
Det svenska jordbruket har bytt inställning.
Man har idag samma inställning till lantbruk som i Polen, Rumänien och andra EU - stater där folk lämnar lantbruket för att söka sig inkomster på annat håll.
Kvar blir några storskaliga företag som är mer beroende av de globala priserna och billig arbetskraft än personligt engagemang hos lantbrukaren.
En sorts kapitalistiska kolchoser som i en ekonomisk kris kommer att överges av både kapitalet och folket - precis som i forna östblocket.
Däremot var bilden av svenskt lantbruk de första åren efter EU - inträdet helt annorlunda.
Produktiviteten ökade markant en period.
Min tolkning av detta är att efter de usla åren 1990-1995 kändes framtiden bättre då EU fortfarande i stort sett hade kvar sin gamla jordbrukspolitik intakt.
(Finland genomgick aldrig en kris i början av 1990- talet utan den kom efter EU- medlemskapet då väldigt många småjordbrukare tappade förtroendet för näringen)
https://circabc.europa.eu/webdav
Men bilden ändrades allteftersom då svenskt lantbruk trots de nya villkoren inte kunde konkurrera ens på den lokala marknaden.
Importen tog över allt mer av svensk marknad och produktpriserna stagnerade...
Men den främsta anledningen till förändringen är den politiska atmosfären.
Vilket blivit mycket tydligt i regeringens hantering av det senaste jordbrukspolitiska beslutet (CAP) från förra året.
Och folk reagerar...
http://capreform.eu/what-is-happening-to-eu-agricultural-productivity-growth/
Tal med kluven tunga
Till och med värre än Centern ("Vi har alltid velat och kommer alltid att vela...")
I jordbrukspolitiken är man alltid förespråkare för storskalighet och låga konsumentpriser.
Vilket måste innebära stora djurbesättningar....
Det finns inga andra lösningar.
Nedan länkade debattartikel, nu före valet, har precis motsatt åsikt än man brukar ha, så oroas man av MRSA, ett problem som absolut inte är någon nyhet, men funderar inte på den egentliga orsaken till varför vi nu står där vi är.
Med en nedläggningshotad svensk djurhållning. Inte bara svinuppfödningen!
Går man bara några månader tillbaka i tiden och läser vad redaktionen på GP har för åsikter om lantbruket i allmänhet så blir bilden det helt motsatta.
Ett svenskt jordbruk som inte kan konkurrera på en internationell marknad har inget värde.
Så lät det förra sommaren angående CAP och den svenska hanteringen av ärendet.
Att tro att svensk djurskyddslag verksam över hela EU skulle rädda svenskt lantbruk är nog inte tanken bakom artikeln. För det kommer det inte att göra...
Utan tanken är nog att dansk svinuppfödning inte skall ha MRSA i sina stallar.
För svenska konsumenters skull...
Den tanken är tyvärr väldigt naiv. Det räcker att jämföra svinstammens storlek i Danmark med den svenska svinstammens. Eller varför inte Smithfields anläggningar som inte bara finns i USA utan även i Polen. Där varje uppfödningsanläggning hyser lika många svin som hela den svenska svinuppfödningen...
Eller är det helt enkelt så att man skriver olika artiklar bara för att stötta Marit Paulsen...
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2364665-fredrik-tenfalt-visst-behovs-djurens-fbi
12 maj 2014
Lantbrukare - ett machoyrke
Att svenska lantbrukare länge har varit illa ute när det gäller mental hälsa är väl känt.
Om stressen vid skördetider är alltför hög så sker lätt olyckor.
Självmord har skett när skörden felar...
Då lantbrukare är väldigt beroende av samhällets politiska funktioner, som CAP, så påverkar den jordbrukspolitiska debatten mycket och det politiska utfallet i den personliga ekonomin väldigt mycket.
Den absolut värsta tiden var nog ändå under ordförande Trapp. En period då Margareta Winberg var jordbruksminister. Dessa båda damer gick gemensamt ut och tyckte att "nu får det vara slut på böndernas gnäll!" Om företaget man drev gick dåligt så berodde det på att man var en dålig företagare! Självklart var det en fruktansvärt beskyllning! Politiken (jordbruksministern) och LRF (ordförande Trapp) tog inte på sig något ansvar utan skyllde allt på bönderna/ medlemmarna!
Under de senaste åren har svenska bönder härdats! Det är helt uppenbart.
Efter flera årtionden med en usel politik.
Men i andra delar av EU är man inte riktigt lika förberedd på kommande hårda tider...
Till exempel har "mental ohälsa" bland irländska bönder, ökat från 3% till 15% på några få år.
De ekonomiska åtstramningar som nu sker ger inget utrymme för nationell anpassning för irländska bönder då CAP- stöden varit en viktig del i den personliga ekonomin och inkomstskatten redan är mycket låg. (För svensk del finns stora skattesänkningar att göra om/när politiken inser att svenskt lantbruk måste finnas.)
Så här skriver man:
"According to a recent survey conducted by See Change, the National Stigma Reduction Partnership, 15% of farmers now claim experience with mental health problems, up from 3% in 2010. This is the biggest increase in direct personal experience of any group surveyed."
http://www.agriland.ie/news/one-third-farmers-delay-seeking-help-mental-health-problems/