5 mars 2015

Märkliga motiv för djurförbud

Enligt artikeln utfärdades djurförbudet p.g.a. att hästar drabbats av botulism - otjänligt foder. Hur f-n kan LS utfärda djurförbud på sådan grund? Och sedan den ständigt återkommande rättssäkerhetsfrågan; hur kan LS över huvud taget utdöma djurförbud? Menar LS att han med berått mod utfodrat hästarna med sådant foder för att ta död på dem? Det finns väl åtskilliga djurhållare genom åren som fått in en hare eller delar av ett rådjur i fodret utan att upptäcka det, med följd att djur dött av botulism. Hur sjutton kan LS tro att djurägare utfodrar med sådant foder i "uppsåt" att döda. 

HR

1 kommentar:

  1. Det är så det sluttande planets mekanism fungerar...
    B-J B.

    SvaraRadera