29 juli 2015

Utredning, utredning

Som alltid när politiken upptäcker något skall det utredas.
Och då blir de stora orden bara en tummetott.
Skillnaden är stor jämfört med vallöften. Om de är alltför konkreta...

Jag minns när Borg och Reinfeldt i valrörelsen gick ut med "jobbskatteavdraget" och till sin förvåning i brinnande högkonjunktur vann valet för tio år sedan...
Alla debattörer ansåg att införandet av jobbskatteavdraget vore en ekonomisk katastrof, men den borgerliga regeringen beslutade att införa jobbskatteavdraget efter nyåret...
Debatten om detta var het - fram till den ekonomiska kraschen efter nyår.
Då plötsligt insåg alla att det inte längre var någon högkonjunktur, utan tvärtom.
Den ekonomiska impuls, jobbskatteavdraget, som ansågs vara så förödande bara några veckor tidigare, var plötsligt det som gjorde att svensk ekonomi hoppade över krisen.
Åtminstone för vanligt folk.

Men utredningar brukar inte ger något vettigt efterspel.
Så blev det med den "Björkska utredningen" angående jordbrukets ekonomi, som tydligt visade skillnaderna mellan de svenska lantbrukarnas usla resultat jämfört med våra grannar i Finland och Danmark.
(http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/05/den-bjorska-utredningen.html)
Sedan dess klagar både finnarna och danskarna, medan de svenska lantbrukarna har slutat beklaga sig...
Varför? Går det bättre? Nej...
Man har insett att det knappast är lönt att diskutera med politiken.
Så en ny utredning hjälper inget. Bortkastad tid.

http://www.regeringen.se/contentassets/c6924f70ddf44822a58b30f1d0970d28/kommittedirektiv-landsbygdspolitik-efter-delning.pdf

Eller som "framtidsministern" uttrycker det:

http://www.atl.nu/synpunkten/milj-v-nlig-utveckling-f-r-hela-landet-att-v-xa

5 kommentarer:

  1. Av de ministrar som har uttalat sig de senaste åren är nog Anders Borg den som har varit närmast verkligheten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. När det gäller lantbruket....
      Ja.

      Radera
    2. När det gällde att uttalas sig om lantbruket, ja.
      Sen att han då var finansminister och faktiskt hade största möjlighet av alla att vända på situationen, är en annan sak.

      Radera
    3. Som alla politiker så förstår dom inte problemet....
      Vilket jag gör, men jag är ju inte politiker.

      Radera
    4. Nej ,man behöver inte vara politiker för att förstå problemet,
      Problemet är i stället att politikerna stiftar lagar som inte förstår problemet..

      Radera