23 oktober 2015

Alltid skyldig

Som vi alla vet, de som har en liten insikt i verkligheten...
(De som bara tror sig veta, de just bara tror...)
Det som gäller är att djurägare är alltid skyldiga!
Något logiskt rättssystem finns icke.
http://www.skd.se/2015/10/21/polisen-kraver-asp-pa-400-000-kronor/

4 kommentarer:

  1. Jag tycker ju att det är helt makalöst och provocerande rättsvidrigt, men så länge djurägarna själva älskar sin djurskyddslagstiftning kan inget hjälpa dem. Som det brukar heta från det hållet: "Det är inte lagen det är fel på, det är tjänstemännen som tillämpar den felaktigt". Så är det inte.
    Det är själva föreställningen att djurägares djur är ett allmänintresse som är felaktig.
    B-J B.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Exakt. Det är den gängse uppfattningen - tills de drabbas själva....

      Radera
  2. Polismyndighetens juridiska ombud säger till tidningen SKD att det inte spelar någon roll att Samantha Asp friades från misstankar om djurplågeri:
    "-Man kan utan att ha gjort sig skyldig till brott ha en oacceptabel djurhållning."

    Ungefär som att man kan ha en "oacceptabelt" smutsig bil, enligt en viss myndighet. Visserligen är inte det tillräckligt dumt gjort för att vara brottsligt. Det fiffiga är istället att det räcker att myndigheten tycker att geggan är ful, eller att geggan på något sätt stör det vackra landets fasad. Ja, för redan då har myndigheten rätt att beslagta bilen och sälja den, eller kanske rent av skrota den. Och givetvis är det bilägaren som ska betala -- för det är det ju lag på, även om det visar sig att smutsen är helt och hållet laglig.

    Eller? Kan detta verkligen vara sant? Hoppas att någon kan rätta mig, och förklara hur jag råkat misstolka detta system.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det är allt rätt uppfattat...
      Tänk vad långt man kan driva systemet på detta vis...

      Radera