28 december 2015

Samma visa överallt

Ett politiskt axiom i dagens värld är urbaniseringen som ekonomisk motor i ekonomin.
Den gäller inte bara i Sverige, även om det kanske för oss känns så....
Med tankar av Reinfeldt om de enorma ytor som finns i Sverige eller Annie Lööfs 40- miljoners befolkning.

Jag har tidigare beskrivit hur debattören Devinder Sharma i Indien chockades av insikten om hur just detta ekonomiska axiom slog i hans hemland, Indien.
Hur det drabbade den 600 miljoners befolkning som är beroende av att kunna leva på sitt jordbrukande.....

Devinder Sharma har ofta påpekat hur kritiska USA är mot Indiens ambitioner att försörja sina fattigare delar av befolkningen med mat - på sitt sätt. Vilket strider mot WTOs regler. Trots att USA också har ett stödsystem för sina fattiga medborgare, det som vanligen kallas "food stamps", matkuponger.
Två olika system, organiserat på olika sätt men med samma mål. Att ge de fattigaste delarna av medborgarna ett mål mat om dagen.

Hur detta kan bli en tvistefråga i WTO tyder på att Indien betraktas som en koloni, medan USA är kolonisatören....
Någon annan vettig förklaring hittar jag inte då problemet med urbaniseringen och landsbygdens avfolkning och ökande fattigdom är ett globalt problem!
De länder som kan undvika dessa effekter i en global ekonomi måste lyftas fram!
Annars fortsätter hela världsekonomin mot samma mål. Ett gigantiskt urbant system.
En omöjlighet, som bara en blind urban politikerkår (inklusive svenska centerpolitiker) kan tro skall fungera.

http://devinder-sharma.blogspot.se/2015/12/2015-was-bad-year-for-indian-agriculture.html

http://modernfarmer.com/2015/12/the-state-of-rural-america-2015/

2 kommentarer:

  1. Varför är det en omöjlighet med ett globalt urbant system? De fattiga får matbiljetter och billig underhållning finns i överflöd (internet och tv). Bröd och skådespel. Kan ju visserligen tycka att det skulle vara roligare att fixa sin mat själv som fattig småbrukare på landsbygden samt att slippa sitta i en betonglåda (även kallad lägenhet) i stan. ( Maten man fixar själv är förmodligen nyttigare och godare och överskottet kan man sälja.)

    Det verkar dock finnas många som skulle föredra att slippa få händerna jordiga i utbyte mot betonglåda, matbiljetter och sjaskig massunderhållning.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, varför...
      Jo, det har jag kanske sett som självklart.
      Men det är det kanske inte...
      Värt att fundera på!

      Radera