31 juli 2015

Klargörande utbildning

Att samhället i en situation då "man har för litet att göra" överexploaterar bagateller i samhället, är kanske alla medborgares insikt.
Här är ett exempel:

http://www.slu.se/Documents/externwebben/centrumbildningar-projekt/scaw/Djurskyddsbedömning%20gris/Låsta%20dokument,%20gris/BjornDahlenlast%20.pdf

Sett ur ett rättsligt perspektiv är veterinären som styr detta helt " ute och seglar"!
Att jämföra med trafikproblem är fullständigt galet!
Den jämförelsen innebär att man överför "Hasse och Tages" skatteresonemang till all svenskt samhällsliv.
Att staten äger allt, bestämmer allt och det som inte är tillåtet i detalj är förbjudet!

Ett så tydligt närmande en rent diktatur, en byråkratdiktatur, i ren "1984"- anda har jag svårt att finna....
Nog borde politiken reagera?
Eller är man så fast i ett byråkratiskt fascistsamhälles tanke?
Att man inte förstår vad som ett demokratiskt samhälle innebär.....

30 juli 2015

Hägna juli 2015

Hos Tomas i Hägna kan man uppleva något som är mycket sällsynt idag...
Att hämta hem korna till mjölket.

29 juli 2015

Utredning, utredning

Som alltid när politiken upptäcker något skall det utredas.
Och då blir de stora orden bara en tummetott.
Skillnaden är stor jämfört med vallöften. Om de är alltför konkreta...

Jag minns när Borg och Reinfeldt i valrörelsen gick ut med "jobbskatteavdraget" och till sin förvåning i brinnande högkonjunktur vann valet för tio år sedan...
Alla debattörer ansåg att införandet av jobbskatteavdraget vore en ekonomisk katastrof, men den borgerliga regeringen beslutade att införa jobbskatteavdraget efter nyåret...
Debatten om detta var het - fram till den ekonomiska kraschen efter nyår.
Då plötsligt insåg alla att det inte längre var någon högkonjunktur, utan tvärtom.
Den ekonomiska impuls, jobbskatteavdraget, som ansågs vara så förödande bara några veckor tidigare, var plötsligt det som gjorde att svensk ekonomi hoppade över krisen.
Åtminstone för vanligt folk.

Men utredningar brukar inte ger något vettigt efterspel.
Så blev det med den "Björkska utredningen" angående jordbrukets ekonomi, som tydligt visade skillnaderna mellan de svenska lantbrukarnas usla resultat jämfört med våra grannar i Finland och Danmark.
(http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/05/den-bjorska-utredningen.html)
Sedan dess klagar både finnarna och danskarna, medan de svenska lantbrukarna har slutat beklaga sig...
Varför? Går det bättre? Nej...
Man har insett att det knappast är lönt att diskutera med politiken.
Så en ny utredning hjälper inget. Bortkastad tid.

http://www.regeringen.se/contentassets/c6924f70ddf44822a58b30f1d0970d28/kommittedirektiv-landsbygdspolitik-efter-delning.pdf

Eller som "framtidsministern" uttrycker det:

http://www.atl.nu/synpunkten/milj-v-nlig-utveckling-f-r-hela-landet-att-v-xa

28 juli 2015

Behövs människan?

Som jag länge insett är människan bakom jordbruket ointressant.
I nedan länk till en ledare i Land Lantbruk så avslöjas allt.
Inte ett ord om människan utan bara om "landskapet"....
Samma misstag gör organisationen "Den Goda Jorden" som fokuserar på just jorden..
Att åtskilliga hektar av den bästa odlingsjorden blivit bebyggd i södra Sverige.
Men inte ett ord om människan bakom detta, de som skall göra jobbet.
För utan människan så är hela frågan ointressant. För människor...

Läs ledarartikeln i nedan länk utifrån det perspektivet.
Behövs människan på landsbygden?
Behövs människan?

http://www.lantbruk.com/ledare/sankta-priser-pa-mjolk-hotar-vara-angar

27 juli 2015

Finska funderingar

I vårt östra grannland har man alltid haft en pragmatisk inställning till ryssarna..
Funderingarna i nedan länk är alltså sett ur ett finskt perspektiv.

http://www.slc.fi/lf_ledare.asp?id=464

26 juli 2015

Ukrainakrisens offer

Som man tidigt såg blev Ukrainakrisens offer EUs lantbrukare.
Inte bara bönderna ute på landsbygden, som det kan synas vara i svensk media, utan hela näringen..

I nedan länk berättas att ett holländskt bolag packar ihop sina pinaler och lämnar Ryssland
Någon annan tar över...

Detta politiska misstag som kallas Ukrainakrisen blir kostsamt för Europa.
Och Bryssel.

http://www.reuters.com/article/2015/07/24/charoen-pok-food-russia-idUSL3N1041NR20150724?feedType=RSS&feedName=financialsSector

24 juli 2015

Krisigt värre

När skall svenska politiker vädja till svenska lantbrukare som den indiske politikern gjort:
"Jag vädjar till Er. Jag ber på mina knän inför Er att inte begå självmord. Vi skall hjälpa Er på alla sätt!"

Skulle vilja se Bucht eller någon annan göra det.....

http://www.deccanherald.com/content/490426/farmers-deaths-ire-against-apathetic.html

Undrar hur statistiken ser ut i Sverige?

23 juli 2015

Miljörörelsens diktatur

En anledning till att man blev bonde, uppvuxen i stadsmiljön, var naturintresset.
Att leva nära naturen var givetvis det mest "naturliga", så att säga...
Men också det mest demokratiska!
Man måste ju leva på naturens villkor!
Så som bönder alltid levt.....

Men under min yrkesverksamma tid har inställningen till Naturen förändrats.
Inte i de sociala och kulturella kretsar som jag vistas i, bondekulturen, för där har man på något sätt alltid haft en realistisk inställning till den omgivande naturen.
Men däremot från det borgerliga stadssamhället som styrt utvecklingen, har idéer och beslut varierat under åren...
Problemet är att.. Hur skall man få den numera politiskt dominerande stadsbefolkningen att inse detta. Att man idag inte längre har en bondebefolkning att använda som syndabockar...

Man kan då göra som vissa framträdande figurer inom miljörörelsen, helt bortse från demokratiska principer och föreslå en global diktatur.
Att föreslå ett globalt expertvälde.
I gammal klassisk borgerlig tradition.
Allt från Gustav Wasa till Stalin. (Stalin, va, han var väl kommunist?..)
OK, men centralist då.... Som Gustav Wasa.

Vem är det då jag funderar på?
Jo, en av de svenska lokala "megastjärnorna", agronomen Rockström...
Läs bara hur han resonerar i detta utdrag:
"Dessa djupa systemförändringar måste ske på alla nivåer, från kollektiva lösningar för hållbar förvaltning av våra lokala ekosystem, på by, stad, kommun nivå, till en ny världsordning för global förvaltning – där vi släpper den obsoleta tanken att 200 länder var och en för sig, har eget självbestämmande på allt. Vi måste inse att vi nu – som planetskötare – har planeten att sköta som en enhet – Jorden behöver intakta hav, regnskogar, intakta boreala blandskogar, glaciärer och isbelagda Poler, och framförallt, måste vi nu bevara alla återstående ekosystem så att vi inte förlorar mer biologisk mångfald. Visst, allt detta kommer att skötas lokalt, men regelverket måste sättas globalt."
Slut citat.

Han må vara en skicklig företagare, föreläsare men politiskt inkompetent är hans budskap.
Via Campesina, den globala bonderörelsen med sina miljontals medlemmar har precis motsatt inställning än Rockström. En fungerande natur och ett fungerande samhälle bygger på individens styrka och engagemang! Inte på kollektiva lösningar, där multibolagen har en central roll. För då har vi en global diktatur..
Men det kan givetvis inte en agronom förstå som är uppfödd på svensk centralism och förespråkar den "svenska naturdrömmen" medan den reala världen där maten fortfarande kommer ur bondens arbete med jorden försvinner ur Sverige då ICA idag är den står för vår livsmedelsförsörjning.

http://www.stockholmresilience.org/21/research/research-news/7-17-2015-tankar-fran-en-planetskotare.html

22 juli 2015

Definitivt

Slutet är definitivt för svensk mjölkproduktion.
Tycks det....
Om man skall tro på denna profetia....

http://www.farmersjournal.ie/new-zealand-milk-price-to-remain-low-says-dairy-specialist-185572/

21 juli 2015

Att uppfinna hjulet

Den aktuella livsmedelsdebatten tar sig roliga uttryck.
Stadsodling är en sådan.
Naturligtvis är den odlingen värdefull ur pedagogisk vinkel. Hur mycket kan man prestera i denna populära odlingsform? Hur länge kan man överleva på sin stadsodling?

Tanken på att stadsbefolkningen skall kunna klara sig på egen odling av mat är spännande, men aldrig besvarad. Vad jag kan se....
Men det försörjer ju alltid någon entusiast.

http://www.gp.se/ekonomi/1.2779547-kalen-spirar-i-slakthuset

20 juli 2015

Analys av mjölkmarknaden

Som tidigare anställd hos Via Campesina Europa har Gerárd Choplin en unik insikt i det globala jordbrukets problem och i synnerhet Europas jordbruk.
I nedan länk till hans blog resoneras om den globala mjölkmarknaden.

För svensk del är resonemanget om det europeiska inbördeskriget mellan mjölkproducenterna det mest akuta och avgörande.
Och hur en liten världmarkandsandel av den globala produktionen styr priserna på allt.
Och hur utsatta Europas mjölkproducenter är i denna situation.
Kan man förvänta sig en hjälp från politiken?
Enligt Gerárd Choplin bloggäst André Pflimlin, är det inget att förvänta sig....
Var och en får rädda sig själv så gott det går.....

https://gerardchoplin.wordpress.com/2015/07/15/le-marche-laitier-mondial-est-un-piege-pour-les-eleveurs-et-un-pari-fatal-pour-lunion-europeenne/

Jag känner igen det mesta från diskussionen i slutet av 1980- talet.
När man den gången hotade svenska mjölkbönderna med världsmarknaden.
Priset skulle då ner i 1.50 litern... Medan vi hade det dubbla.
Då fanns det bara ett att göra... Hoppa av.
Vad produktionskostnaden är i dag på NZ står att finna i artikeln.

19 juli 2015

En sommarhälsning

DEN AV LÄNSSTYRELSEN PÅHITTADE "TVÄRVILLKORSAVVIKELSEN"

I lagstiftningen, både i svensk och gemenskapsrätt, finns inget som heter "tvärvillkorsavvikelse." Detta är ett svenskt påhitt från i första hand djurskyddskontrollanterna.
I gemenskapsrätten heter det "tvärvillkorsöverträdelse", d.v.s. en fastställd lagöverträdelse av bestämmelserna i djurskyddslagen och som således skall fastställas av rättsväsendet och inte djurskyddsinspektören.
Om jag från början har bestämt mig för att åka bil från punkten A till punkten B har jag gjort upp en färdplan för färden.
Om jag nu under resan har fått för mig att göra en avstickare till punkten C som ligger någon mil från min färdväg gör jag en avvikelse från färdplanen, men jag är naturligtvis fortfarande laglydig om jag nu inte råkar köra för fort. Det har ingen större betydelse var fortkörningen äger rum.
Antingen får jag erkänna och godta en ordningsbot som kan överklagas till tingsrätten eller också nekar jag från början och det får bli en vanlig rättegång om frågan.
Nu kan man naturligtvis råka ut för ännu värre saker. Tänk bara om polisen är falsk och att han förser mig med ett inbetalningskort med hans eget postgironummer. Då har man helt enkelt blivit blåst.
Behöver jag skriva mer, nej jag tror inte det, de flesta förstår säkert vad jag menar.
Sommarhälsningar
Ulf Pettersson
Mjölby

18 juli 2015

En sträv humor

Tidigare krönikor av banktjänstemannen var ganska tråkiga men denna var faktiskt både syrlig och rolig.

http://www.atl.nu/marknadskr-nika/istiden-p-st-s-i-alla-fall-inte-vara-lantbrukets-fel

16 juli 2015

Efter 2020

Något som den nye jordbrukskommissionären Phil Hogan tycks ägna sig åt är tiden efter 2020.
Naturligtvis en "magisk" datum, på sätt och vis, men kommer nog att efter den nu rullande femårsperioden vara en tydlig förändring, ungefär som McSharryreformen i början av 1990-talet efter Sojakrigets slut.
http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/07/mcsharry-och-sojakriget.html

En anpassning till de tätare kontakterna med USA som TTIP medför?
http://familjejordbruk.blogspot.se/2014/06/amerikansk-jordbrukspolitik-pa-faltet.html

Nu handlar det om den förändrade marknadssituationen som växt fram under dessa tjugo år.
Där alltmer av världsproduktionen av stapelvaror som vete, majs och soja styrs av multibolagen.

Förändringen är väldigt tydlig i Sverige och kommer att bli tydligare de närmaste åren.

I nedan länk diskuteras förutsättningarna. De påminner om den kritik som La Via Campesina framförde på 1980- talet. Att nuvarande CAP var en snedvriden politik som ansågs gynna storskalig djuruppfödning i Europas kustområden med hjälp av massiv foderimport.
Vilket då missgynnade de inre delarna av Europa som hade långt till kusten och därmed dyrare foderkostnader. Och som därmed inte kunde utnyttja sina egna naturliga förutsättningar för jordbruksdrift.

Har CAP nått vägs ände?

http://www.cap2020.ieep.eu/2015/6/10/keep-chewing-this-bone-a-trickle-of-ideas-on-a-future-cap?s=1&selected=latest

14 juli 2015

Irland vs Sverige

I den nuvarande krisen inom svensk mjölkproduktion tycks debatten gå mellan olika ytterligheter.
Dels den gamla "klockartron" att man kan investera sig ur krisen. Växa helt enkelt. Enligt kinesisk modell...
Eller så är allt ARLAs fel. Som inte kan hålla uppe priserna...
Allt är väldigt pessimistiskt.
http://ja.se/?p=47964&m=3433&pt=105

På Irland har man sedan länge utmejslat en produktionsmodell utifrån sina klimatologiska möjligheter. Mycket satsning på betesdrift.
Och med stort självförtroende när nu kvoterna är borta så satsar man stenhårt på sin modell.
Men inga märkliga maskiner, bara ren yrkesskicklighet.
Växtodling enligt samma principer som på NZ. En djurstam enligt egna principer och egen erfarenhet.
I nedan video framgår detta tydligt.



Skillnaden mot den svenska situationen är markant!
Här har alla värderat tekniken främst.
Byggnader och maskiner.
"En industrihangar på landsbygden har litet alternativvärde"....

Hela den svenska "mjölkindustrin" har satsat fel!

Självklart kan man driva mjölkproduktion enligt NZ - modllen här också.
Med viss anpassning till lokala förutsättningar....
Men istället satsade svensk "mjölkindustri" på "värdelösa industrihangarer".
Vem får nu skulden för en samhällelig satsning på fel lösning, något som "alla" tyckt vara så bra?
För att försöka gå en annan väg än det "godkända" är omöjligt i Jantelagens hemort.

13 juli 2015

Mongenta?

När TTIP kom upp i diskussionen på allvar för något år sedan lade Monsanto och Syngenta ner mycken verksamhet i Europa.
Och flyttade det till USA.
Men nu vill Monsanto tillbaka till Europa och tydligen med "nya krafter"...
Har förutsättningarna förändrats så radikalt i Europa?
Ja, skillnaden är väl Ukraina...
Där Monsanto med flera stora bolag tar över allt mer av odlingsmarken.
Så Ukraina blir en bolagsägd koloni...

Då tänker man tydligen ta över Syngenta, den största konkurrenten.
Och flytta huvudkontoret till UK.
Det innebär att Monsanto får lägre skatt, vilket retar amerikanarna...

Som slutsats kan man påstå att TTIP gör bolagen starkare på politikens bekostnad.
Och politiken är medborgarnas medel och politiska instrument - om det är en demokrati.

http://www.fwi.co.uk/news/monsanto-offers-name-change-to-secure-syngenta-takeover.htm

Lysande framtidsutsikter

De akuta problemen för svenskt lantbruk är inte länge till akuta.
De spås bli konstanta....
Enligt profetian här.

12 juli 2015

100 000 mjölkkor

Som det kanske uppmärksammats har ett samarbetsprojekt mellan Kina och Ryssland påbörjats.
Där man skall bygga en anläggning för 100 000 mjölkkor på ett ställe...

Nuvarande största anläggning i världen har 40 000 kor. Så det blir en viss uppskalning.

Orsaken tycks vara bråket mellan Bryssel och Moskva.
Som EU:s lantbruk får betala med sanktioner och importstopp.
Och som inneburit fullständigt "inbördeskrig" inom europeiskt lantbruk.
Den stora förändring i europeisk jordbrukspolitik som politiskt beslutades 1992 träder alltså inte i kraft förrän 25 år senare..
En "världsmarknadsanpassning", eller vad man skall kalla det...
Inga regleringar alls, utan bara en ständig prispress...
Där svenskt lantbruk står först i raden som skall hoppa ut i konkursträsket.

http://usa.chinadaily.com.cn/opinion/2015-07/09/content_21229700.htm

11 juli 2015

Köttskatten

Det cirkulerar resonemang om köttskatt.

Blir det i form av kronor per kilo avsalu i konsumentled, eller i form av %?
Det är ganska stor skillnad då vi alla vet vad procenttricket innebär...

http://www.ostrasmaland.se/insandare-debatt/professor-utan-ansvar/
http://www.nwt.se/asikter/debatt/2015/07/10/kottskatt-baseras-pa-nonsens

9 juli 2015

Hedersdoktor

Nya "Hedersdoktorer" har blivit till på SLU.

- Även fakulteten för veterinärmedicin och husdjursvetenskap har utsett två hedersdoktorer. Gunnela Ståhle, agronom, samhällsdebattör, bloggare och tidigare verksam inom bland annat LRF, får en av doktorshattarna. I motiveringen skriver fakulteten att hon under flera decennier varit en "drivande kraft för svensk livsmedelssketor". Det är framför allt hennes arbete för frågor som rör antibiotikaförbrukning, livsmedelshygien, förbättrat djurskydd och god djurvälfärd hos livsmedelsproducerande djur som förärar henne doktorstiteln.-
http://www.lantbruk.com/lantbruk/gunnela-stahle-ny-hedersdoktor-vid-slu

Det borde stått "drivande kraft för avveckling av svensk livsmedelssektor"....
Kolla på bloggen och fundera på resonemanget.

http://gunnela.nu

7 juli 2015

Slow Food och politiken

Slow food och Fair trade och alla andra olika trender, blir nog aldrig något annat än lösa trådar..
I Sverige.
Jämfört med McDonalds...
Det är nog bara italienarna som står på sig....

http://www.farmersjournal.ie/italy-reacts-to-eus-request-to-ban-law-abolishing-milk-powder-from-cheese-184333/

Ja, i Sverige är det något annat som gäller - Food Safety- Matsäkerhet.
Genom ett omfattande, nej, totalt omfattande kontrollapparat så garanteras "säkerheten" för ängsliga svenska konsumenter...
Går det?

5 juli 2015

Radikal eller

De åren som jag lade på engagemanget i NOrdBruk tillsammans med Torgny Östling, Leif Gustavsson, Hans Röös med flera, hade sina poänger.
Vi var ute och debatterade på olika platser angående svensk och internationell jordbrukspolitik.

La Via Campesina (http://www.eurovia.org/?lang=en) har sedan tjugo år tillbaka en jordbrukspolitisk princip som kallas Food Sovereingty. Det brukar översättas med Matsuveränitet. Och i svensk politisk tappning anses vara en självisk nationalism....
Så det har hela tiden varit ett starkt motstånd mot tanken...
Att det gynnat nationer som uppenbart insett det verkliga problemet, och att det verkligen uppmuntrar till kortsiktig nationell själviskhet då de kostnader som ett nationellt åtagande på livsmedelsområdet som idag läggs på "någon annan", skulle innebära en nationell (svensk) kostnad som man med "nyspråk" kan vända till sin motsats, alltså att en nationell livsmedelspolitik är en fascistisk nationalism, är fascinerande. Det kan nog funka tills den dagen då Food Sovereingty blir en nödvändighet, istället för ett teoretiskt politiskt resonemang.

Vid de flesta av dessa offentliga möten och debatter skötte NOrdBruks ordförande Torgny Östling de flesta talen. Och ofta var då nuvarande vänsterpartistiske partiledaren Jonas Sjöstedt som var talare i just jordbruksfrågor i ett annat föredrag..
Dock undvek Jonas Sjöstedt alltid att föra en öppen debatt, då han därmed hade tvingats debattera med åsikter komna från vänster sida. Vilket ingen svensk vänsterdebattör klarar..
Då det avslöjar svensk vänster som en fuskvänster, när de i själva verket bara är vanlig svensk korporativ medelklass...
http://www.dn.se/nyheter/politik/sjostedt-till-attack-mot-romson/

4 juli 2015

Olika förklaringar

Den förklaring jag fått (http://familjejordbruk.blogspot.se/2013/07/mcsharry-och-sojakriget.html) angående förändringen av CAP från kopplade stöd till frikopplade som det beskrivs i nedan länk är inte den som jag fått mig till livs från ECVC, alltså Europeiska La Via Campesina.
Man har en längre historia att beskriva.
Som börjar redan i början av 1970- talet med den globala livsmedelskrisen som medförde att Sverige införde jordbrukssubventionerna på 1970- talet.
Det som senare kallades Sojakriget på kontinenten..
Det som skapade en konflikt mellan Bryssel och Washington.
Frågan avgjordes i Gatt/WTO 1990. Till förmån till USA.
1992 kom USA och Bryssel överens om framtiden. Det kallades Blair House - överenskommelsen. Man beslöt att avveckla direktstöden och införa frikopplade gårdstöd.
Som inte skulle vara "marknadsstörande"....
Så när Sverige blev medlem i EU var kursen redan utlagd och den propaganda som LRF drev om alla olika stöd var politiskt redan död...
Men det är exakt tjugo år sedan.
Och politiska beslut tycks ta tid...
Men jag tycker allt att ECVC har en rimligare förklaring än nedan länk.
Men den kanske inte ser så bra ut för svensk historieskrivning....

http://www.lantbruk.com/lantbruk/kamp-mellan-brasilien-och-eu-orsakade-stodkaoset
http://www.ksla.se/anh/files/2012/06/13.-Jordbrukspolitiken-ett-klassiskt-drama-sid-227-257.pdf

3 juli 2015

Ny definition av betesmarker och slåtterängar

"Från och med 2015 gäller en ny definition av betesmarker för gårdsstödet. Förslaget är att samma definition ska gälla även för miljöersättningen för betesmarker och slåtterängar.

Den stora skillnaden är att den tidigare trädräkningen har tagits bort. Som tidigare gäller att marken inte får vara åkermark och att det skall växa gräs och örter som har ett fodervärde. Ris är inte längre godkänt men däremot är hävdad ljung godkänt som foder.
Eftersom trädräkningen är borttagen kan det i blocken nu ingå tätare trädområden, om det finns ett fodervärde på marken. I vissa fall kan de tätare områdena komma att bedömas som igenväxning. Vad som är att betrakta som igenväxning är ännu inte bestämt. Sök därför inte åtagande för mer mark än du kan sköta enligt villkoren för ersättningen.
Det innebär bland annat att igenväxningen ska vara borttagen från början.

Läs om villkoren på Jordbruksverkets hemsida!"
(http://www.jordbruksverket.se)

Saxat ur Jordbiten, Västra Götalands Länsstyrelses jordbrukarutskick.
Kan man komma närmare Kafka?

http://www.lantbruk.com/lantbruk/sa-gick-diskussionen-om-forsenade-kompensationsstoden

1 juli 2015

Informationskväll om genmodifierade hybridaspar

Europas största fältförsök med genmodifierade träd, GMO- hybridaspar, finns i Sverige. Sedan 2010 har SLU, Sveriges lantbruksuniversitet, bedrivit ett frilandsprojekt på en yta på drygt fyra hektar i en före detta plantskola i Laholms kommun.
Efter en protestskrivelse från GMO-kritiker (se MM nr 19) inbjöds allmänheten nyligen till ett informationsmöte. Forskningsledare Stefan Jansson, professor vid universitetet i Umeå informerade en 40-tal intresserade direkt på plats.

- Hur blir ett träd till ett träd, inledde Stefan Jansson sitt anförande. Han är expert på forskning av trädens gener. Det är arv och miljö tillsammans med deras integrering lydde hans svar. Jansson koncentrerade sig på att förklara uppbyggnaden och funktionen av ett träds gener. Hur vet ett träd till exempel att det är höst? En del av ett protein (ett av aspens 40.000) styr när trädet slutar växa på hösten. Detta kan påverkas och styras genom ett agrobacterium, en naturlig genmanipulatör, säger Jansson.

Efter några år på växthus i Umeå har forskningen med hybridasparna bedrivits utomhus i Våxtorp i Södra Halland sedan 2010.

- Hybridaspar är snabbväxande och lätt att modifiera, förklarar Stefan Jansson. Den stora frågan för forskningen är, hur kommer kunskap om trädets gener att kunna användas praktiskt? För skogsträdsförädling är ett av svaren; på så vis kan ett urval av lämpliga sorter för skogsägaren tas fram. - Vi kan även få en bättre förståelse för klimatförändringarnas effekter. Genom genmodifierade träd kan det kanske skapas träd med förbättrade egenskaper, menar Jansson. Han berör även frågor om patent och sortskydd (reglerade genom växtförädlingsrätten) och menar att det inte finns någon större skillnad mot konventionellt förädlade växter och genmodifierade: - I de flesta fall finns någon som äger rätten att sälja dem.

Det är bioteknikbolaget SweTree Technologies som står för forskningen i Umeå. Forskarna är delägare i bolaget tillsammans med universitetet (SLU) och skogsbolagen, förklarar Stefan Jansson.

Den mycket uppmärksamma publiken ställer bara små frågor för att följa den pedagogiskt väl upplagda informationen.

En åhörare håller dock inte tyst när frågan kommer in på framtida vinstmöjligheter i skogen med genmodifierade träd som Jansson jämför med dagens genmodifierade bomull bland annat. - Det är ju gift i växterna, brister besökaren ut, dessa genmodifierade växter är en katastrof för miljontals småbönder på jorden, de har inte råd att köpa nytt utsäde gång på gång. Det viktiga är jorden, du måste börja med själva jorden, inte med växten. Växten anpassar sig till jorden. Det gäller också träden. För jordbruket är det växelbruk som gäller, vi har aldrig kommit längre än så. Mannens inlägg bemöts inte.

Än så länge har Våxtorps hybridaspar inte spritt sig till skogsträden i omgivningen. Till våren måste knopparna tas bort för att undvika pollineringen. Det är förutsättningen för fältförsöket. - Sverige är unikt, i inget annat land hade detta fältförsök varit möjliga, träden hade blivit vandaliserade direkt, påpekar Stefan Jansson nöjd. Naturvårdsverket har nu beviljat projekttillstånd i ytterligare fem år.

Sanni Gerstenberg